«У забороні Печерським судом Києва проведення виборів президента УАФ немає порушення норм ФІФА», — юрист

Відомий футбольний юрист Юрій Юрченко прокоментував новину про те, що Печерський суд міста Києва заборонив УАФ проводити вибори президента цієї організації, в контексті можливих порушень норм ФІФА про неприпустимість втручання держави у справі національної футбольної асоціації.

«Тут питання на межі спортивного та державного законодавства. Все що стосуються реєстрації юридичної особи — неможна сказати, що це виключно футбольні справи. Вони регулюються законами України з моменту реєстрації, це регулюється державою і на це ФІФА не може впливати. Тим більше позов подано не державою до УАФ, а судяться суб’єкти футболу України між собою, а держава тільки як арбітр в цьому спорі у вигляді державного суду. Справа в Печерському суді як раз пов’язана з виборами, а саме з делегуванням представника асоціації ветеранів на вибори УАФ. Вони за це як я бачу схопились і на цій підставі подали позов.

Я не бачу тут прямого порушення норм ФІФА, це питання дійсно регулюється законодавством України. Як мені відомо, на сьогоднішній день апеляційний суд ще не призначив розгляд апеляції УАФ щодо відміни заборони — забезпечення позову, так як Печерський суд досі не передав необхідні матеріали в Київський апеляційний суд.

Цей позов впливає на виникнення правосуб’єктності певних структур в українському футболі — на можливість рухатися далі, на право проводити Конгрес УАФ і так далі. Чи є в цьому сенс? В будь-якому випадку ми розуміємо, що поки посадова особа не переобрана — особа продовжує виконувати свої обов’язки поки не відбудуться чергові виборні процедури», — сказав юрист.