Прокуратура подала до суду клопотання про відсторонення президента та генерального секретаря УАФ з посад

Прокуратура подала до суду клопотання про відсторонення з посад на два місяці президента організації Андрія Павелка та генерального секретаря Юрія Запісоцького. Про це повідомляє офіційна сторінка УАФ в мережі Facebook.

"Сьогодні прокуратура подала до суду клопотання про відсторонення на два місяці президента та генерального секретаря УАФ з посад. ФІФА та УЄФА вже поінформовані. УАФ оскаржуватиме всі рішення, як в українських судах, так і в міжнародних інстанціях, зокрема Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ), куди вже направлені позови від керівництва УАФ", - говориться в повідомленні.

Dynamo.kiev.ua

Автор: Володимир Бобир (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Підписників: 162

18 комментариев

Кращий коментар

Сергей Красавчик(crasavchic) - Эксперт
13.02.2023 13:21

Я так понимаю, что за иски, за адвокатов, почтовые пересылки, командировки будет платить тот же, кто и оплатил залоги за фигурантов? Я о, как любят словоблудить павелко с записоцким - "наша большая украинская футбольная семья"... Надо конечно изучить матчасть (устав, да и наверное, подонки обложились протоколами коллегиальных решений), но на первый взгляд... Суркис, при всех его недостатках, оставил им около 50 миллионов евро на счетах ФФУ..., а теперь деньги общественной организации тратятся на "отмазать" казнокрада за то, что он... вымывал (тырил) эти самые деньги общественной организации в свою пользу...))))...
- 9

Здесь Динамо! Здесь! - Наставник
14.02.2023 08:47

Якась маячня. ЄСПЛ не прийме ніяких бумаг від УАФ, поки не пройдуть усі можливі суди в Україні. Це і красавчики мали б знати.
- 0
Tujh Tujh(veryoldman) - Эксперт
13.02.2023 22:29

Я не понимаю
Криминала - аж гай шумыть!!!
Но ничего не работает
Какие-то неприкасаемые в этом уаф!
- 0
Борис Чорний(cbobs) - Наставник
13.02.2023 15:18

незрозуміло чому прокуратура хоче їх відсторонити від посад? у неї є докази про їх зловживання? ну тоді в суд і хай він їх судить. а потім конгресс уаф на основі рішень суда вирішує їх долю. залишити чи звільнити. може конгресс вирішить аби вони з тюрми продовжували свою діяльність.
а так виглядає, що на основі грошей які знайшли у сейфі хочуть їх відсторонити і замінити на інших
- 0
s2r Дед - Эксперт
13.02.2023 19:41

Так вона і подала клопотання до суду.
- 2
Борис Чорний(cbobs) - Наставник
14.02.2023 10:33

про відсторонення від посад? на підставі чого? грошей у сейфі? якщо у прокуратури є підставі про скоєння павелком і ко злочину то вона повинна вимагати покарання за статтею кримінального кодексу, чи ні? а вона подає прохання на відсторонення від посад в громадській організаціїї.
- -1
s2r Дед - Эксперт
14.02.2023 11:08

При чому тут "гроші в сейфі"? Проти павелка відкрито, як мінімум, чотири кримінальні провадження. Одним з заходів забезпечення кримінального провадження і є відсторонення від посади.
- 2
s2r Дед - Эксперт
14.02.2023 11:16

І ще: невже правопорушення в громадській організації неосудні?
- 2
Борис Чорний(cbobs) - Наставник
14.02.2023 11:40

осудні, але справа повинна йти не про відсторонення від посад, цим повинна займатися сама громадська організація, а притягненням до кримінальної відповідальності.
а таке враження що хочуть відсторонити від посад, а не покарати
- 0
s2r Дед - Эксперт
14.02.2023 11:59

Ви неуважно прочитали мою відповідь: "Відкрито, як мінімум, чотири кримінальні провадження. Одним з заходів забезпечення кримінального провадження і є відсторонення від посади". Кримінальне провадження відкриває прокуратура, і подання про забезпечення її право. А що буде робити після суду громадська організація, то вже справа уаф.
- 1
mr. Chonkin(mr-chonkin) - Эксперт
13.02.2023 15:14

Ну хоть что то. Давай исчо!
- 1
Фёдор - Наставник
13.02.2023 14:33

Мне вот интересно кто же таки крышует этих подонков?
- 3
Polkovnik Viktor Kravchuk - Старожил
13.02.2023 13:31

А що, вони ще не здриснули за межі України?
- 0
Mzungu Msafiri(mzungu-msafiri) - Опытный писатель
13.02.2023 13:30

В юрисдикцию Европейского Суда по Правам ЧЕЛОВЕКА не входят иски против ЖИВОТНЫХ.
- -1
s2r Дед - Эксперт
13.02.2023 16:10

Обращаю Ваше внимание на то, что ЕСПЧ, если и будет рассматривать, то иск УАФ против решения правоохранительных органов Украины. Вы не ошиблись в формулировках?
- 3
Сергей Красавчик(crasavchic) - Эксперт
13.02.2023 13:21

Я так понимаю, что за иски, за адвокатов, почтовые пересылки, командировки будет платить тот же, кто и оплатил залоги за фигурантов? Я о, как любят словоблудить павелко с записоцким - "наша большая украинская футбольная семья"... Надо конечно изучить матчасть (устав, да и наверное, подонки обложились протоколами коллегиальных решений), но на первый взгляд... Суркис, при всех его недостатках, оставил им около 50 миллионов евро на счетах ФФУ..., а теперь деньги общественной организации тратятся на "отмазать" казнокрада за то, что он... вымывал (тырил) эти самые деньги общественной организации в свою пользу...))))...
- 9
мнац щи - Старожил
13.02.2023 12:56

ну очень много вопросов к той же прокуратуре почему этот упырь еще не сидит?
- 4
alex 69 - Наставник
13.02.2023 15:30

Кто же его посадит,он же памятник.
- -2
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
13.02.2023 19:53

К прокуратуре не может быть вопросов по этому поводу. Согласно УПК Украины у прокуратуры нет полномочий на лишение свободы. Признать виновным и вынести наказание связанное с лишением свободы может только суд. Которого в данном случае не ещё не было.
- -1

Коментувати