Відомий журналіст Роберто Моралес висловився за підсумками поразки київського «Динамо» від «Інгульця» (0:2) у матчі 16-го туру чемпіонату України, який відбувся минулої суботи.
«Найбільше розчарування 16-го туру — це, без сумнівів, „Динамо“. Як можна було програти „Інгульцю“? Одній із найскромніших команд чемпіонату України за своїм складом. Якщо не найскромнішою.
В „Інгулець“ прийшов Ковалець, він намагається реалізовувати свій футбол. Не все так гладко у нього йде, але на матч із „Динамо“ „Інгулець“ взяв прості ідеї і реалізував їх. Гра в три центральні захисники спрацювала.
Що стосується „Динамо“. Два центральні захисники — Дячук і Попов — провалили матч. Це очевидно. Їхня вина в поразці велика.
Багато апеляцій від киян щодо першого пропущеного гола. Там дійсно було порушення правил. Чому арбітр його не зафіксував, не знаю. Другий гол: гра рукою на самому початку результативної атаки „Інгульця“. Тут можуть бути протилежні думки, тому що є відоме всім формулювання „встигав, чи не встигав гравець прибрати руку“. Тут можна дискутувати.
Але в будь-якому разі „Динамо“ не забило. „Динамо“ не змогло нічого реалізувати. І справді велика проблема і навіть біда цієї команди зараз — відсутність реально цікавих ідей. Команда, яка набагато перевершувала суперника за складом, повинна була створювати в атаці значно більше за такого суперника», — сказав в ефірі Youtube-каналу «UA-Футбол».
Дячук - молодий хлопець, що лише дебютував в цьому матчі!
А хіба в Моралеса немає запитань до центру поля?
Перший гол справді не можна було зараховувати після явного порушення проти захисника.
Стеснительные наши журналисты на пресс-конференции постеснялись спросить в Луческу команда готовилась к игре с Ингульцом или думали шапками заксдать.
Дячук - молодий хлопець, що лише дебютував в цьому матчі!
А хіба в Моралеса немає запитань до центру поля?
Перший гол справді не можна було зараховувати після явного порушення проти захисника.
Якщо є претензії до Попова, то це зрозуміло.
Походу підхватив до нього ще й молодого Дячука, який ще не має авторитету в команді тому що вперше зіграв за Динамо в офіційному матчі! І якщо зрівнювати гру Попова та Дячука, то я б перевагу віддав би молодому гравцю.
А претензії до Сидорчука( вже набридло, коли цей горе-капітан, в чергоаий раз привозе гол, віддаючи м'яч до воротаря) не має?
Шепелев з Караваєвим - дві "пустишки", чи може Дубінчак з Кабеєвим "розривали" всіх на фланзі!
Чи може Буяльский з Волошиним щось розумне показали на полі?
Так що, 4 березня, на полі стадіона ім. Валерія Лобановського не було команди Динамо, а було стадо гравців, які самі не грали, та й нам, вболівальникам зіпсувіли настрій!
Капитан- очевидность...
Это если команда вела 3-0 а потом изза ошибок ценрбэков слила 3-4 тогда их " вина велика", Если Команда даже один не сподобилась забить, как на это "игра центрбеков" повлияла.
Какой "футбольный специалист" такое у нас и судество. Абы посвистеть.
Только один вопрос , он же главный , остался без ответа ... К остальным 8 полевым игрокам Динамо вопросов нет?
така ж відсутність пластики як й у Беседіна.