Кирило Ковальчук: «Немає нічого страшного у тому, що Ротань одночасно тренує три команди»

Глава селекційної служби «Чорноморця» Кирило Ковальчук поділився своїми враженнями від матчу відбіркового циклу Євро-2024 Англія — Україна (2:0), який відбувся минулої неділі в Лондоні.

— Після матчу України проти Англії на Євро-2024 у ЗМІ та соцмережах дуже багато негативних оцінок. Вам цей матч сподобався в цілому?

— Звичайно, шкода, що не змогли показати той потенціал, який є у команди. Той же Мудрик не зміг виявити свої найкращі якості, не знайшов своїх моментів. Йому треба зараз заново доводити, який він якісний футболіст, адже в України він виступав дуже яскраво, але поки в Англії для нього триває адаптація, цей матч мав велике значення. Так, молодий гравець, зараз на нього чиниться великий тиск. Хотілося, щоб він проявив себе в цьому матчі. На жаль, цього не вдалося.

Разом з тим, досвідчені футболісти теж могли б себе проявити з кращого боку. Той самий Караваєв, наприклад. Зіграти зібраніше, надійніше. Але головна проблема не змогли притриматися свого стилю гри. Я читав, що і Кравченко, і Ротань говорили, що команда гратиме у свою гру, не озираючись на суперника, але цього не сталося. Напевно, команда не змогла впоратися з психологічним навантаженням. Ми все знаємо, що це якісні футболісти, гідні.

Потрібно віддати належне Англії — це дуже сильна збірна. А наша команда, у зв’язку з війною і втратою нормального підготовчого етапу, зіткнулася з великою кількістю проблем. Ми навіть не можемо грати у себе вдома. Якщо згадати, то чотири роки тому ми обігравали збірну Португалії на своєму полі. Плюс, причина не найвдалішої гри зараз може полягати в тому, що йде процес налаштування взаємодії гравців при новому тренерському штабі.

— Але багато питань викликав і склад команди. Чому Артем Довбик залишився на лавці, а в Старті вийшов Яремчук, форма якого зараз не витримує критики? А замість Циганкова, який прямо скажемо, зараз в ударі, на фланзі опинився Малиновський, у якого взагалі інший функціонал на полі.

— Це зрозуміло, але ми не знаємо нюансів, хто і в якому стані приїхав до збірної. Збирається 24 гравці, і вони всі мають бути рівними. Я не скажу, що Довбик сильніший за Яремчука чи навпаки. Тренер ухвалив таке рішення. Не хотілося би сильно заглиблюватися в персоналії, можна тільки переживати і співчувати, як у випадку з Мудриком, тому що ми все йому бажаємо, як найкраще себе проявити в Англії.

До речі, багато хто говорив про нелогічність рішення щодо Малиновського, а мені його гра в цьому матчі сподобалася. Він намагався, брав гру на себе, намагався розганяти атаки. Десь шукав момент для того самого удару, адже у фінальній статистиці у нас не було ударів у створ воріт. По грі відчувалося, що Малиновський намагався, але треба віддати належне супернику: вони взагалі не дали нам практично нічого створити. Так що 2:0 — це ще нічого, могло бути і більше.

— Кілька експериментальної для такого матчу виглядала пара центральних захисників Сваток — Матвієнко, не знаходите?

— Адже ще була товариська гра, в якій багато поєднань проглядалося (2:0 з «Брентфордом Б», ‒ прим. ред.). Знову ж, ми знаємо, що Руслан — досвідчений гравець, можна вже назвати його і досвідченим тренером. Мабуть, у нього були підстави для такої пари захисників. Зараз можна знаходити купу проблем, якщо ми програли, але звинувачувати захисників у цій поразці теж не варто. Оскільки все взаємопов’язано: якщо гравці атакуючої лінії менше втрачали б м’яч, то і захисникам доводилося виконувати менше важкої роботи. Голи — це наслідок помилок. Там трішки, тут трішки, плюс, виконавська майстерність суперника. Сака забив божевільний гол, що тут скажеш?

Як тільки ми розкривалися, Англія, досвідчена команда, відразу користувалася цим. Склад англійців оцінюється в мільярд євро, так що з таким класом такі моменти реалізовуються моментально. Сподіваюся, наступна гра проходитиме за більш сприятливих умов для нашої збірної.

У цьому відборі ще все можна виправити, була ще тільки перша наша гра. Наступні матчі через три місяці, потрібно пережити цю поразку і рухатися далі. Сподіваємося, до того часу наші гравці підійдуть у кращому психологічному стані. Якраз буде видно по кінці сезону, хто і в якому стані до неї підійде.

— Зазвичай під нападником грають у збірній Малиновський, Зінченко, був досвідчений Буяльський. Але в цій грі вийшов Георгій Судаков. Він впорався зі своїм функціоналом і наскільки виправдана довіра молодому гравцю в такому матчі за наявності класичної альтернативи?

— Він у «Шахтарі» добре виглядає, і я не сказав би, що він погано зіграв. Мені він дуже подобається. Так, Судаков більше орієнтований на атаку, а Степаненко — більше руйнівник, більше виконує чорнову роботу. Такий гравець потрібен і їх зараз в Україні взагалі мало, таких різнопланових футболістів. Правильно, що Судакову довірили місце у Старті. Це нормально, я не скажу, що він був найслабшим. Так, десь помилявся, але всі помилялися в цьому матчі. Візьміть навіть Зінченка — найяскравіша постать у збірній, один із лідерів збірної. Зрозуміло, що Судаков переживав і нервувався, але є більш досвідчені хлопці. І він виглядав не гірше, провів нормальний матч, виходячи з того, що суперник мало що нам дозволив зробити.

Той матч із «Брентфордом Б», який не транслювався, напевно, міг би дати більше для розуміння картини. Швидше за все, тренерський штаб виходив із тієї гри.

— Хто тренуватиме збірну України в червні: все ще Руслан Ротань чи Сергій Ребров? Як ви відчуваєте?

— Збірна — це специфічна робота для тренера. До неї потрібно бути готовим. Грубо кажучи, чисто робочих 40 днів на рік, в останній час ти дивишся і аналізуєш гравців. Я розумію, що і Руслан Ротань поки не має такого досвіду. Молодіжна збірна — це трохи інший підхід, в національній у тебе з’являються і легіонери, потрібно приділяти більше часу моніторингу чемпіонатам інших країн.

Шкода, що для дебюту йому випав матч із Англією. Якщо би випав суперник, який за рейтингом був на одному рівні зі збірної України, то було б простіше, а одразу довелося протистояти одній з кращих збірних світу. Якщо потрапляє півфіналіст чемпіонату світу, фіналіст чемпіонату Європи, то важко показати якісь свої тактичні заготівлі та думки на полі.

Важко сказати, хто поведе збірну України на матчі у червні. Тут треба або довіряти, дати час одному тренеру, або наводити іншого. Тобто, довірити Ротаню, дати йому шанс, а далі він уже зробить свій вибір: тренувати чи йому національну збірну, молодіжну збірну або залишитися в клубному футболі. Нині на нього обрушилося багато критики, у плані, що він працює в трьох місцях. Я вважаю, що нічого страшного в цьому немає, людина проробила величезний обсяг роботи в «молодіжці» та в «Олександрії». Критики кажуть: «А коли він останній раз вигравав?». Але він в «Олександрії» і не програвав. Нічого страшного нема, що немає перемог. Людина працює, і можна про його роботу запитати тих футболістів.

Так можна на будь-якого тренера так би мовити: Луческу чи Моуріньо. Ви подивіться, як людина працює, які футболісти у неї прогресують, у який футбол грає його команда, які завдання ставляться і як він виконує.

Є й інші моменти, які можна відзначати. Для Руслана це божевільний досвід, яким він або скористається, або ні. Це точно непогано і все зараз зможуть оцінити його підхід. Ми з вами дивимося на цей процес зі сторони. Моя думка — це нормально, нічого немає страшного, його знають усі футболісти, він не чужий. Скільки я не спілкуюся з футболістами і з ним самим, знаю його як позитивну людину, трудягу, капітана, який багато домігся на футбольному полі і в клубах, і в збірній. Я в ньому впевнений і підтримую Ротаня. Людина справді багато працює. Керував збірною на «Уемблі», швидко відновився і наступного дня поїхав керувати «молодіжкою». Так, не скрізь вийшов вдалий результат, але я впевнений, що це не пов’язано з тим, що він працює на даний момент на трьох посадах.

Руслан Петрович не настільки мало зробив для українського футболу, щоб не отримати цей шанс і не отримати підтримки в такий момент.

Данило Вереїтін