Вболівальники лондонського «Челсі» неоднозначно оцінили гру вінгера збірної України Михайла Мудрика в другому поєдинку чвертьфіналу Ліги чемпіонів з «Реалом» (0:2).
MrSplashman99_: «Як можна було не забити в цього моменті, хоч там і був офсайд? Чувак за 100 мільйонів зобов’язаний реалізовувати такі епізоди».
Dcastanoo: «Як такий лайновий гравець, як Мудрик, може коштувати 100 мільйонів євро/доларів? Футбол мертвий, ринок лежить у руїнах, „Челсі“ відмиває гроші».
Hosey256_: «Мудрику ще не пізно вступити до ЗСУ».
JOSEPHOSITA12: «Сумніваюся, що Мудрика можна розвинути. Він просто поганий футболіст».
Sidcelery: «Я бачив Мудрика наживо як мінімум двічі. Він страшенно жахливий. Якщо б він грав більше, це було б очевидніше для всіх».
Jultisun: «Мудрик поганий», «Мудрик поганий». Достатньо звинуватити у всьому хлопця, який проводить лише свій перший сезон на найвищому рівні. У «Челсі» багато гравців, які грають в АПЛ не один сезон, але хто забиває? Ніхто. Михайло ще покаже себе«.
EJIll15: «Мудрик дуже хороший, він точно не відстій. Ви просто повинні дати йому час і хорошого тренера».
kek_kla: «Мудрик стає все краще і краще, йому просто потрібна впевненість, і наступного року він вибухне».
PiusAFC6: «Мудрик талант, але психологічно з ним щось відбувається»
Мудрика в этой игре не за что хвалить, но ведь не_провалился, просто был одним из всех.
Я не фанат Миши, но он вышел толькона 68 минуте, поэтому не мог получить максимальной оценки, (ну если бы забил....)
Кукурелья был лучше? Тогда зачем Петухова поменяли на Мудрика?
он не может тянуть всю команду....
Загалом Челсі з Реалом не було чого ловити, хоча в першому таймі Челсі грав непогано, а враховуючи їх форму - взагалі стрибнули вище своєї голови.
Мудрик був помітним, намагався допомогти команді. Точно не найгірший вчора.
Але, згоден, що непогано було б забивати, навіть якщо був офсайд. Це вже доречі далеко не перший момент, коли Мудрик не використовує вихід 1 на 1. Таке в Англії довго терпіти не будуть