Відомий тренер і експерт Олег Федорчук поділитися думкою про битву за «золото» УПЛ. Нагадаємо, вчора «Шахтар» втратив очки в матчі з «Олександрією» (1:1), а «Дніпро-1» обіграв «Чорноморець» (2:1). На першому місці в турнірній таблиці йде «Шахтар», але «Дніпро-1», маючи на три очки менше, має також і гру в запасі.
— «Дніпро-1», звичайно, міг втратити дорогоцінні бали в Одесі, - зазначив Федорчук. - Але це було б незаслужено, бо команда Олександра Кучера більш часто била по воротах суперника, мала більше гольових моментів.
«Чорноморець» теж сподобався — відчувається вправна тренерська рука Романа Григорчука. От тільки, вважаю, що одесити по ходу гри могли би ризикнути, спробувати більш агресивно діяти в атаці. Звернув увагу на те, як «Чорноморець» пропустив вирішальний гол — ніхто чомусь не грав персонально проти Довбика. Так не можна...
— За рахунку 1:1 привернув увагу до своїх дій арбітр, який призначив 11-метровий у ворота «Чорноморця». Що скажете з цього приводу?
- Допомога арбітрів розхолоджує сам «Дніпро-1». Добре, що дніпряни, не дивлячись на все це, якісно дограли матч, забили з гри, і здобули перемогу. Думаю, що українським рефері треба вже зупинитися в бажанні комусь додатково посприяти, а керівництву УАФ та УПЛ спуститися поверхом нижче в Домі футболу і зменшити запал суддівського корпусу. При цьому, я абсолютно не применшую заслуги «Дніпра-1» в перемозі над «Чорноморцем», і в тому, що дніпряни цілком заслужено борються за золото.
— Тобто, ви вважаєте, що арбітр матчу Дмитро Панчишин неправильно вказав на «точку»?
— Однозначно, призначений ним пенальті — це помилка, адже фол був до лінії штрафного майданчика. Чому таке відбувається? Все просто: ціна питання — 30 млн. доларів, які отримає чемпіон України за участь в Лізі чемпіонів. І люди не звертають увагу на те, що ми щось кажемо, що ЗМІ та вболівальники обурюються. Очі закриваються буквально на все... Але найбільше мене вражає, що немає ніякої реакції від УАФ та УПЛ.
— «Шахтар», в свою чергу, спіткнувся в Олександрії... Що зараз відбувається з командою Ігора Йовічевича?
— В останніх п’яти поєдинках «гірники» грають зі скрипом. Важливо було те, що «Олександрія» забила швидкий гол. «Шахтарю» потрібно було після цього перебудуватися, але команда Йовічевича виглядає втомленою. Я не можу зрозуміти, звідки ця втома? Додаткових навантажень на футболістів наразі немає — збірна поки не грає, в єврокубках вони участі не беруть... Не виключено, що «Шахтар» форсував форму у лютому-березні, але я бачу причину в іншому — відсутності якісних гравців для ротації.
До того ж Йовічевич ніяк не може остаточно визначити основного центрфорварда команди. Помітно, як «Шахтар» нервує — багато невиправданих фолів, та й атмосфера якась там наелектризована. Після 25-го туру перевага над «Дніпром-1» вже втрачена. І хоча подальший календар у «Шахтаря» більш сприятливий, все йде до того, що доля чемпіонства вирішиться в очній зустрічі «гірників» з дніпрянами.
— В цій очній зустрічі судді можуть дати крен в бік якоїсь з команд?
— Ні звичайно. Згадайте матчі «Шахтаря» проти «Динамо», коли також точилася жорстка боротьба за золото. Тоді рефері не наважувалися на якусь самодіяльність. Але тоді ми чітко знали, хто стоїть за Динамо", а хто — за «Шахтарем». А хто зараз стоїть за «Дніпром-1»? Питання... Однак, судячи з того, що я бачу в цьому сезоні, хто його знає, що станеться у фактично золотому матчі? Але тоді я не позаздрю УАФ, УПЛ і тим суддям...
Олег Семенченко
«Но больше всего меня поражает, что нет никакой реакции от УАФ и УПЛ.»
———————————————————
Падсталом ржунемагу…. Так павелкинцы (в частности вадик бездипломный) сами и раздают «проржавые задания» на матч!))))
учетная запись этого пользователя была удалена
«Но больше всего меня поражает, что нет никакой реакции от УАФ и УПЛ.»
———————————————————
Падсталом ржунемагу…. Так павелкинцы (в частности вадик бездипломный) сами и раздают «проржавые задания» на матч!))))
Серёжка , спасибо , поднял настроение)))) , я тебя даже плюсону на радостях.Всегда плюсую тебя и твоего близкого единомышленника Фаню Каплан)))
Знаете, только если вы будете признавать ошибки и извиняться, только в этом случае отношение к вам может измениться…)))
Для узколобого повторяю другими словами))): есть моменты, когда чётко видны вышеуказанные «важности» и которые позволяют и без ВАРных линий определить справедливость события (например, украденный гол Александрии, несправедливый пенальти в Одессе). А есть прямо противоположные эпизоды, которые - априори неоднозначны, как минимум из-за качества трансляции. И, как по мне, случай с «голом Зубкова» - именно такой «некатегоричный» момент. И г-н лжец, позиция, когда нет 100%-но объективной интерпретации события - воооообще не то «враньё», которое является вашей неотъемлемой характеристикой, когда тупо и по дебильному искажаются факты!)))) Так что, желаю тебе здоровья, продолжай сидеть «под тишком»…)))))
Есть такие люди, которым сколько бы доказательств, фактов не предоставлять они всё равно неспособны понять, - единственно что они хотят быть всегда правыми. Хотя это далеко не так.
Я готов пойти тебе на встречу можешь ответ по голу написать в личку. Конечно , эпизод по Зубкова динамичный и очень сложный, тут ты на миллион процентов прав. Но гол то был , и я вину на арбитра на линии особо и не налагаю потому как без ВАР есть прямая команда - сомневаешься - поднимай флажок. Что и регулярно делал этот арбитр . При ВАРе флажок ф подобной ситуации не подымают , а дают возможность доиграть и потом разобраться что и как. Больше того - когда смотрел игру был на уверен в положении вне игры , но по интернету люди засомневались , глянул и я - а гол то чистый.