Олег Федорчук: «Звинуватити Луческу — це найпростіше»

Відомий тренер та эксперт Олег Федорчук поділився своєю думкою щодо проблем київського «Динамо» у поточному сезоні.

— В цьому сезоні у нас весь чемпіонат вийшов, скажімо так, парадоксальним. Взагалі, до початку чемпіонату, я прогнозував, що менше всіх втратить очок київське «Динамо». Не один я, багато спеціалістів вважали саме «Динамо» головним претендентом на чемпіонство, але...

Зараз на верхівці «Шахтар» та «Дніпро-1». Могла бути вище «Зоря», але луганський клуб недорахувався чимало очок в першій половині чемпіонату.

Хтось скаже, що друге місце «Дніпра-1» і шанс на чемпіонство це несподіванка чи диво. Ні, я так не вважаю.

Головна несподіванка чемпіонату — місце і результати «Динамо»! Провал.

Також я здивований не дуже високим місцем «Чорноморця». При тому, що в них дуже хороший тренер Роман Григорчук і потенціал команди загалом пристойний.

Якщо ж говорити про шанси на чемпіонство, то відповім так: 55 на 45 у відсотковому співвідношенні на користь «Шахтаря». У «гірників» глибший склад. Ігор Йовічевич може варіювати. В цьому їх перевага над командою Олександра Кучера.

Доля золотих медалей, на 99,0 відсотків вирішиться в очній грі «Шахтаря» та «Дніпра-1». Виграє «Шахтар» — все, їх можна буде вітати з чемпіонством.

Натомість, якщо переможе «Дніпро-1», то їх завчасно, я би вітати не став. В них ще буде гра проти «Кривбасу». Це ж команди з одного регіону. Успіх сусіда — найболючіше, що може бути (сміється). Це я до того, що команда Юрія Вернидуба точно дасть бій.

— Хто винен у жахливих результатах «Динамо»? Йожеф Сабо, наприклад, впевнений, що це Мірча Луческу.

— Звинуватити Луческу — це найпростіше. Так, є вина Луческу, але головна проблема набагато глибше. Справа в тім, що Луческу завжди працював зі зрілими футболістами, або ж талановитими бразильцями, яким надавалося вдосталь часу для адаптації. Він їм просто ставив гру, плавно вводив в колектив.

Повірте мені, я знаю, що кажу. Сам переважно працював з молоддю.

Глобальна проблема «Динамо» — неправильний вектор розвитку всього клубу, який був вибраний ще 10 років тому. От давайте згадаємо про так звану іспанську модель гри, яку намагались прищепити «Динамо» свого часу. І що? Кого «Динамо» виховало?

«Динамо» потрібно перебудовуватися. Зараз є тенденція до виховання силових футболістів. Ви подивіться на Ерлінга Холанда. Він же атлет.

В «Динамо» ж зараз справжній дефіцит міцних, потужних гравців. Не вистачає і швидкісних гравців. Зараз у «Динамо» зміна поколінь, команді потрібен тренер, який вміє працювати з молоддю. Багато хто фантазує, мовляв, чого б не дати шанс Олександру Шовковському. Шанс дати можна, але ж він ніколи не тренував дорослу команду. Розпочинати треба з молоді. Той же Пеп Гвардіола починав з молоді тай десятки класних світових тренерів теж.

А Луческу... знаєте, за всієї моєї до нього поваги, «Динамо» треба шукати нового тренера.

— Ви бачите перспективних гравців серед молоді «Динамо»?

— Відповім так. Давайте поглянемо на Зорю, де тренер зібрав гравців, що виявилися непотрібними «Динамо» та «Шахтарю» і зробив солідний колектив, колектив, який дає результат. За якістю гри «Зоря» зараз не поступається ні «Шахтарю», ні «Дніпру-1», ні «Динамо». Я просто захоплююсь роботою Патріка ван Леувена в «Зорі».

Тож, відповідь на поверхні: молоді вихованці «Динамо» можуть давати результат.

— Зараз запросити до України тренера з-за кордону дуже складно. Чи є в Україні гідні спеціалісти, які б могли очолити і дати результат з «Динамо»?

— Так, є три-чотири толкових спеціалісти. Але прізвищ я називати не буду. Скажу так — всі вони зараз при роботі. І вони вже в цьому чемпіонаті показали свій рівень. Тож, не важко здогадатися про кого мова.

А давати чи не давати шанс тренеру без досвіду керувати «Динамо» не варто. Потрібно, щоб спеціаліст плавно ступав на тренерську стезю.

Як і молоді футболісти плавно переходили від юнацького до дорослого футболу. Тоді буде результат. А не як з Мудриком: підвищився він до «Челсі», перейшов до іменитого європейського клубу, а це не його рівень. І все. Зараз в нього серйозний ризик взагалі загубити свою кар’єру.

А грав би Михайло поступово, як Мохамед Салах, наприклад, який походив по орендах, а потім перейшов у «Ліверпуль» і заграв (повернувся в АПЛ, — прим. ред).

Віктор Глухенький