Головний тренер «Шахтаря» свою відповідальність за нічию з «Рухом» звалив на арбітра

Ван Леувен никак не может довести Шахтер до уровня Шахтера Йовичевича и старается отмазаться Но, как говорится, плохому танцору всегда что-нибудь мешает! Воистину, конспекты Луческу - БЕССМЕРТНЫ !!!

Вот уже и ван Леувен стал "шавкой"!

Гра Шахтаря не вразила. Дві контратаки за перший тайм, одна з яких результативна. І все!
Рух створив значну кількість моментів, але щось заважало: то м’яч попав у перекладину, то незначний офсайд, то просто невміле розташування атакувальних гравців у штрафному майданчику - не йшли на ближню штангу, не замикали дальню. Рух міг виграти, але треба працювати над майстерністю.
Що стосується видалення - Ракицький мало ногу не відірвав Квасниці. Цікаво, Патріку ван Леувену часто ноги відривають?!

в АПЛ за такие комментарии тренера отправляют остыть на матч-другой.

Монзуль удалила Буяльского на 7-й минуте матча за меньший подкат.

А как Забарного удалили за подкат. Он чисто играл в мяч, но не повезло: нога наскочила на мяч, подскочила от мяча вверх, и соперник на неё наткнулся. Все было случайно, без умысла, но легче ли от этого сопернику?
А Ракицкий умышленно делал подкат с "протяжкой". Кваснице потом еще мед. помощь оказывали.

Надо бы с этими подкатами разобраться серьёзно. Не так давно чистым считался только тот, когда мяч выбивается защитником практически без контакта с ногами соперника. Это правило часто нарушалось, но судьи закрывали глаза, если соперник оставался на ногах, либо контакт был незначительным и игрок падал, спотыкаясь о выставленную ногу защитника.. Потом стали играть, не глядя на ноги атакующего. "Он сначала сыграл в мяч!" Да, но мгновением позже просто оторвал ноги сопернику. Так судят сейчас и всё опять отдается на откуп арбитру. Совершенно забыли о том, что во время подката одна опорная нога обороняющегося должна быть на земле. Сейчас же подкаты часто выполняются в прыжке или делаются "вперёд обеими ногами." Одно дело если нападающий спотыкается о ногу защитника, другое, когда он (как и в случае с Ракицким) чуть касается мяча, зато потом всей силой инерции бьёт по ногам атакующего, буквально ломая кости. Сами судьи виноваты в этом "он сначала сыграл в мяч." А что после касания мяча? Оторванные ноги? За такие подкаты нужно реально удалять с поля, а не свистеть нарушение. И делать это не только с Ракицким, а с любым защитником, который выполняет этот приём с ударом по ногам атакующего. Это напоминает обычный снос, с той лишь разницей, что перед сносом защитник слегка дотягивается до мяча и касается его. Разве после этого снос перестает быть сносом?

Правильно сказав, що суддя видавив нічию. ВАР повинен був зараховувати гол і була б поразка шахтьора.

Голландца можно понять. Только начал получать нормальные деньги, а тут такая непруха.
Еще две-три такие игры, и его выгонят.

Да, такого удаления я не видел, в книгу Гиннеса стоит занести. Думал, Романов неподкупный, но в паре с Козиком выдали шедевр. Скоро начнется подобное с Рухом, потом с остальными соседями.

у шахтарі вже грав бразилець із Югославії після подібного підкату і відірваної ноги. спитайте у нього чи правий ракіцький?

І хто ж Романова з Козиком купив?

100% - красная, мяч выносился вместе с ногами соперника, была опасность нанесения травмы

От себя скажу, что готов подарить очки голландцу, для улучшения зрения
А то вот это - здесь вижу когда мою команду обижают, а здесь НЕ вижу кагда отменяют гол Руха из-за несуществующего офф-сайда.

Не треба йому окуляри, піде з шахтьора і зір покращиться.

согласен, ничья на совести судьи. Кроты при нормальном судействе проиграли бы.

С красной явный перебор. Единственное нарушение в подкате это высоко поднятая нога. Максимум жёлтая. Как сложилась игра, не будь красной, ответа нет. Но по нарезкам, которые смотрел, Рух до удаления выглядел лучше, хотя проигрывал.

Так високо піднята нога і є обтяжуючою обставиною.

Луческу, передай Патріку свою шапочку!

Пане Патрік ван Леувен це скоріш за все ви щось перепутали. По вашим словам слід розуміти,якщо гравець мізинцьом зацепив мяч то це перше зіграв в мяч?а ні ,скажу по другому,якщо я протів вас зпершу зіграю в мяч а другою ногою зломаю вам ногу то все буде считатись в межах правил?як вам такий розвиток?приємно буде вам?ви як тренер взагалі в повторі дивились епізод з Ракіцьким?то подивіться зпочатку ніж критикувати судью,Романов на 100% правий,після такого підкату Ракіцького,футболісту Руха ну просто повезло,ооо вибачте що епізод не закінчився переломом,там щей дискваліфікація як мінімум на 2-3 ігри має бути.