Олександр Бабич: «У Горбачі помітна школа київського «Динамо»

Український тренер Олександр Бабич прокоментував перемогу луганської «Зорі» над ісландським «Брейдабліком» (1:0) у вчорашньому матчі 2-го туру групового етапу Ліги конференцій.

— Цього тижня українські команди радують нас у єврокубках — не стільки грою, скільки результатами. Матч «Брейдаблік» — «Зоря» був нічийним за своїм змістом, але луганчани, якби забили другий гол, могли б закривати цю гру набагато раніше фінального свистка.

— Однак «Зоря», склалося враження, намагалася не стільки збільшити рахунок, скільки втримати мінімальну перевагу...

— Наша команда після забитого гола збиралася грати на контратаках і ловити ісландців на помилках. Сенс у цьому був, і шанси теж. Але я хотів би похвалити «Брейдаблік». Це досвідчений колектив, який вміє терпіти і нарощувати тиск. Однак, за швидкістю і талантом гравці «Зорі» кращі за цього суперника.

— Мабуть, «Зоря» все-таки не змогла увімкнути максимальну швидкість. Вам так не здалося?

— Так, ми звикли бачити іншу «Зорю» — зі швидким переходом з оборони в атаку. Сьогодні цього не було. До перерви на чужу половину поля намагався вриватися Кирюханцев, але Антюх, на жаль, своєчасними і точними передачами його не забезпечував. Тобто, «Зорі» є ще над чим працювати. Цього вечора луганчанам потрібно було проявити характер, тому що суперник був міцний і дуже впертий.

— Що сталося з Герреро, який змарнував стільки можливостей забити?

— Звичайно, це був не найкращий його матч. Я очікував від нього більшого, враховуючи, що потенціал у Герреро високий. Однак, треба зазначити, що партнери по команді цього разу рідко постачали його ременями з середини поля. Герреро добре відкривався, але користі від цього було не достатньо. І все ж він зміг створити дві-три дуже серйозні гольові ситуації біля чужих воріт — і сам, і для партнерів. Мені подобається, що футболіст він не жадібний.

— Не найкращий поєдинок провів і Антюх, якого Кривенцов замінив під час другого тайму...

— Загалом відпрацював Антюх непогано, проте забагато намагався взяти на себе одного. Не сподобалася його реакція на зміну. Тренер вирішив посилити гру, і Антюх мав це розуміти і не демонструвати, що незадоволений тим, що йде з поля.

— Тренерська рука Валерія Кривенцова в «Зорі» вже помітна?

— Однозначно. У «Зорі» до його приходу були проблеми з «фізикою», і зараз це змінилося на краще. Команда добре рухається, і це помітно за тренерською реакцією — за часом, коли проводяться заміни. Тільки на 77-й хвилині Кривенцов кинув у бій більш свіжого виконавця, і зробив лише дві заміни. Добре «Зоря» працювала без м’яча, причому протягом усіх 90 хвилин.

— Кого можете виділити у складі «Зорі»?

— Насамперед Турбаєвського, який другий матч поспіль відіграв на нуль. Я б за п’ятибальною шкалою поставив йому п’ять із плюсом. А в атаці хочу похвалити Горбача — креативного хлопця, який вміє обігравати суперників один в один і не боїться це робити. Помітна школа київського «Динамо» плюс у «Зорі» Горбач отримує нові знання і навички.

— Наскільки на грі «Зорі» позначилася непроста дорога до Ісландії?

— Питання логістики я б не згадував щодо цієї гри. Це дрібниці. У клубі, знаючи, з ким, де і коли відбудеться матч, усе прораховують і під це підлаштовується тренувальний процес. Невеликий збій після таких поїздок буває, але це не страшно.

— Якби «Брейдаблік» зміг-таки зрівняти рахунок, то нічия для «Зорі» стала б трагедією?

— У жодному разі. Думаю, у цій групі «Зоря» цілком здатна поборотися за друге місце. У цьому квартеті можна вдало грати з усіма. Три очки, безсумнівно, значно поліпшили шанси команди Валерія Кривенцова. Тому можна сказати, що результат у матчі з «Брейдабліком», враховуючи стратегію турніру, був найважливішим.

Олег Семенченко