Коментатор Віктор Вацко прокоментував епізод із вилученням захисника «Кривбасу» Данила Безкоровайного в матчі чемпіонату України з «Динамо».
«Наживо здавалося, що Безкоровайний фолив 100% — Ванат дуже правдиво падав, у найкращих традиціях Мілевського. Але на повторах я не помітив, де там був контакт. Написав після матчу Ванату. Він відповів, що контакт був. Можливо, не дуже сильний, але коли біжиш на високій швидкості, цього достатньо, щоб втратити рівновагу і впасти. Поруч із Ванатом перебував інший захисник Стецьков, але він не встигав...», — сказав Вацко в ефірі програми «Вацко Live».
-
victor3 Nazar
- Наставник
14.11.2023 17:57
Напиши Вернидубу!
- 0
-
Николай
- Наставник
14.11.2023 16:19
Полеміка з цього питання після вердикту Комітету арбітрів УАФ потихеньку схиляється до "жовта/червона". Федорчук теж авторитетно висловив своє бачення. То може в Правила футбольні варто додати "зірочку": для ФК "Кривбас"?!
- 0
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
14.11.2023 17:30
Вернидуб визнав, що Динамо перемогло заслужено
- -4
-
Николай
- Наставник
14.11.2023 19:06
Вернидуб визнав, що програв бій, для етики привітав "Динамо" з перемогою, а весь коментар присвятив рішенню арбітра. Навіть найменшого натяку на заслужену поразку: "... я переглянув той епізод, і я не бачу не червону, я там не бачу взагалі ніякої картки. Людина сама впала, там «малювалось». Я не розумію, чому цього не бачить VAR, адже там там стільки камер і вони не бачать. Для мене це загадка" - сказав Вернидуб в етері клубного ТБ.
- 1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
14.11.2023 15:08
Вітя, і ти оце повірив Ванату? На тебе це не схоже!
- 1
-
Стас ДК(llo-stanslav)
- Наставник
14.11.2023 15:03
Безкоровайний свідомо збивав Ваната, бо той входив в штрафну і виходив віч-на-віч з воротарем. Безкоровайний розраховував що за цей фол буде штрафний і жовта картка. Але суддя все досить добре бачив і справедливо розцінив це як фол "останньої надії" та показав червону картку. Проти цього, під час матчу, ніхто навіть не сперечався з гравців Кривбаса, ні сам Безкоровайний, ні навіть Вернидуб.
- -1
-
Shapych
- Эксперт
14.11.2023 15:29
Мало того, сам Безкоровайний навіть показав жест ногою. що контакт був, але слабкий.
- -2
-
Олександр Кучад
- Эксперт
14.11.2023 13:35
Знову... та на це питання є офіційна відповідь від суддівського комітету...
- 2
-
Assertive human
- Наставник
14.11.2023 13:17
- -2
-
Sergiy S(SergiyS)
- Эксперт
14.11.2023 13:09
Було б дивно,якби Ванат сказав інакше
- -5
-
Сергей Герасимов(vvs70)
- Наставник
14.11.2023 13:01
Тепер всі замовчать - Вацко питання закрив
- 2
-
Черкаський вареник
- Наставник
14.11.2023 12:57
Контакт був,але Вацко може і до матчу таке запитати,
- 3
-
Bleid
- Опытный писатель
14.11.2023 12:47
Тобто якщо Ванат сказав би що контакту не було і після цього Вацко на всю країну скаже що Ванат йому сказав що контакту не було ! Навіщо Ванату це казати??? де логіка??7
- 4
-
Алексей Бурлаченко(Alejandro9)
- Наставник
14.11.2023 12:36
Хватит мусолить эту тему.
- 2
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
14.11.2023 14:04
Правила... На одни и те же фолы в центре поля и в штрафной судьи реагируют по-разному. Особенно, это касается захватов-прихватов руками.
- 1
-
Алексей Бурлаченко(Alejandro9)
- Наставник
15.11.2023 00:27
Так то такие судьи)
- 0
-
sedoj седой(sedoj)
- Эксперт
15.11.2023 00:30
Других судей у меня для Вас нет:-))
- 0
-
s2r Дед
- Эксперт
14.11.2023 12:36
Доторкнувся до животрепетної теми :-)
- 4
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
14.11.2023 12:21
Краще б розказав про традиції сво]х шахтьоровців.
- 5
Ще коментаріВизнати ж поразку справедливою не дозволяє гординя. Мабуть хтось вважає, що вхопив бога за бороду.
А скільки ж ракурсів згаданого моменту продемонструвало клубне ТБ?
Якби це про Срну, який грає у волейбол в своїй штрафній а каже що не було, то це твоє.
А так Важко, ти щось не туди і не так гнеш.
Хочеш здаватися справедливим? Не вийде. Давно провонявся ,,запашком" денисова.
Дивлюсь, що у Вацко, що у Циганика одна і та ж проблема - мусолити до нескінченності проблему, яка вже давно вирішена:-)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Уже в муку всё перемелено.
Очевидно, что каждый будет стоять на своём.
Странная логика. Для поддержания интриги, не нужно ставить пенальти, или удалять в начале матча.
А правила для чего?
Счёт абсолютно по игре. Должно было влетать штук 6 в ворота Кривбасса.
Неугомонные. Следите лучше за пустозвоном Гагариным. Очень недалёкий тип.