Спортивний лікар Дмитро Бабелюк, відомий по роботі у львівському «Русі», висловився на тему проблем півзахисника київського «Динамо» Миколи Шапаренко на тлі інтересу до нього з боку італійського «Інтера».
«Постійно акцентую на тому, що серйозні травми можуть впливати на трансферну долю гравців.
Показова історія Шапаренка, який був у вогні і зацікавив „Інтер“ прямо перед розривом хрестів у грі проти „Фенербахче“ (початок сезону-2022/23, — прим.ред). І у такому випадку Інтер відмовляється від трансферу Миколи з двох причин:
— гравець не буде доступним прямо зараз;
— невідомо яким він повернеться після відновлення і наскільки сильно збільшиться частота його травматизму.
Та історія доводить, що такі рішення мають сенс. Микола ніяк не може увійти в ігровий ритм після річного відновлення. Спочатку була травма сухожилля, зараз знову невідоме ушкодження (скоріш за все, мʼязове), яке не дозволило йому зіграти з „Рухом“.
Порвати хрести завжди означає прийняти виклик. Невідомо як зреагує твій організм, які травми будуть спіткати, та якою буде ситуація в цілому.
Можеш, як умовний Довбик, не помічати навантажень, а можеш, як Шапа, довго шукати ритм та потерпати від травм.
Топ-клуби обирають не грати у такі лотереї», — написав Бабелюк у своєму телеграм-каналі.
При всех отличных данных Шапаренко, у него есть недостатки, и они довольно существенны.
Во-первых - это антропометрия. В топ-чемпионате таких игроков (которые делают разницу) давят тафгаи. От такого Шапаренко просто отлетит.
Во-вторых - он не обладает достаточной скоростью, чтобы уйти от такого "тафа".
(Хотя, соглашусь, что Цыганков вполне вписался в Ла Лигу при подобных характеристиках).
Николай и Виктор - игроки одного поколения. Лично мне кажется, что Цыганков - более одарённый.
Но сравнивать игроков разных позиций - заведомо дискуссионный вопрос, не имеющий однозначного точного ответа: если оба в форме, то обоим место в сборной нашлось бы одновременно.