Головний тренер «Минаю» Желько Любенович розповів, що він думає про зрив матчу 16-го туру чемпіонату України проти київського «Динамо», який мав відбутися 3 грудня, але спочатку був відкладений через повітряну тревогу, а потім взагалі скасований у зв’язку з тим, що на стадіоні «Минай» відсутнє штучне освітлення.
— Днями президент київського «Динамо» Ігор Суркіс фактично звинуватив «Минай» у поганій організації, через яку і не вдалося дограти матч 16-го туру між вашою командою та динамівцями.
— Ми хотіли грати. Натомість у динамівців, склалося таке враження, якось геть не було бажання грати, як тільки з’явився варіант з відміною поєдинку. Вони кудись дуже поспішали.
— Якщо можна, конкретніше.
— Щойно завершилась тривога, не пройшло й п’яти хвилин, мої гравці вже розминались. Ми ходили в роздягальню до «Динамо», просили їх повернутися на поле, але марно. Сказали — ні, до побачення!
— Зараз я вам зацитую Ігоря Суркіса, щоб розмова була предметнішою: «Ми витратили великі кошти, дві доби там були. Немає освітлення — це смішно. Ми граємо в УПЛ, хочемо грати в Європі, а немає освітлення. Тому, якщо вони хочуть, то нехай приїдуть до нас, ми все підготуємо і будемо грати в Києві», — кінець цитати.
— Чесно? Я в шоці. До чого тут «Минай»? Це ж форс-мажор! Клуб зі своєї сторони зробив все. Працівники кілька днів готували поле. Ночами не спали. Буквально. Це було непросто, бо два дні був дощ в Ужгороді, потім пішов сніг.
Чому ми маємо їхати грати в Київ? Не розумію. Ми запропонували грати на наступний день, але кияни відповіли категоричним ні. Й от що нам було робити?
Я не розумію позиції Ігоря Суркіса. Що значить — «Ми туди більше не поїдемо?» Хіба керівництво «Минаю» чи гравці винні в тому, що була повітряна тривога? Чи клуб зі своєї сторони не зробив усе належне для проведення поєдинку?
Повторюсь — ми зробили все. А те, що на «Минай Арені» відсутнє освітлення, всі в Прем’єр-лізі чудово знають. Стадіон пройшов атестацію.
Віктор Глухенький
Взагалі цей стадіон не повинен бути у вишці.
А щодо відміни матчу.... Закінчується другий рік війни, а до Ужгороду тільки дійшло, що бувають тривоги? Який нхрн форс-мажор? І доречі, на скільки я пам'ятаю, може й помиляюсь, але час матчу вже переносили на більш ранній, бо заздалегідь знали про проблеми з освітленням. Іншого разу пройшло, а цього ніт. Штраф і технарь 0:3. Це ще дякувати Суркісу, що наші намагаються зберегти можливість проведення матчу!
P.S. Фарисеї, це так, делікатно сказано.
Я чітко розумію, що Минай прикривається "фіговим листочком". Типу нас же допустили. Які питання?
А от позиція Минаю щодо продовження матчу викликає певні асоціації своєю збоченістю та відсутністю здорового глузду з певною групою людей, у яких, у зв'язку з генетичним збоєм, відбулася певна періорієнтація. У них проблема. Але що поробиш. Гени є гени і керувати ними людина на достатньому рівні не може. У нашому ж випадку відбувається теж певне збочення, тільки у поганому тлумаченні цього слова. Але це не генний збій, а життєва позиція.
Так, любеновичу, це Суркіс з Динамо "винуваті" в тому, що на вашому сільському стадіоні намає світла, це Суркіс з Динамо від імені УАФ,вже багато років, приймає та дає ліцензію на право використовування цього "стадіону" на кожен рік...
Якби ваш президент, кожного року не "домовлявся" з УАФ і не платив їм бабло за це, то вже це освітлення було б ще з того року, коли Мінай вперше почав грати в УПЛ.
А так пішов на..ер зі своїм презиком та директором клубу.
Вам потрібно грати не в УПЛ, хитрожопі ви наші, ваше місце з вашим менталітетом - це першість мінайського району!