Головний тренер збірної України Сергій Ребров відповів на прохання прокоментувати інформацію про те, що нещодавно він нібито відхилив пропозиції еміратської «Аль-Джазіри» та саудівського «Аль-Шабаба». Таким інсайдом днями поділився український телекоментатор Віктор Вацко.
«Я ніяк не можу це прокоментувати. Запитайте про це Віктора Вацка. Я повинен коментувати всю інформацію блогерів?», — сказав Ребров в ефірі Youtube-каналу FootballHub.
Это нормально
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
І кому, і щоь тут не зрозуміло?... більше нічого і добавити... все конкретно.
У нас "розвелося" багато "журналістів," блогерів, "інсайдерів"(не буду їх називати)... і кожен з них розповість "сенсацію- відсебятину," якісь "базарні сплетні" або вигадки... і що на весь цей "бред" Ребров повинен реагувати? Так у нього і часу буде замаль, щоб займатися своєю роботою.
Если бы Сергей Станиславович стал комментировать, значит он признаёт легитимность "блогера" и его "информации". Ну, хорошо, Вацко ещё на слуху. Но есть ещё тысяча ноу-неймов. Вы правы, у Реброва есть ответственная работа, и она никак не связана с "комментарием ерунды"
Ну значно швидше і інформативніше було б відповісти "так" чи "ні" !
Всі люблять інтриги..
Вацко отличается от блогер, как "сопение от пения" (с)
И главное: Вацко и информация не совместимы.
Это нормально
Признаюсь: Вацко всегда импонировал, как комментатор, еще с ЧМ-2006, когда я его услышал чуть ли не впервые. За его журналистской и блогерской деятельностью никогда не следил
Получается -комментируй!
Чего изображать из себя "Автора проекта"?