Екс-арбітр ФІФА прокоментував пенальті в матчі «Верес» — «Минай»

Теми:
Верес, Минай, Чемпионат Украины
Чемпионат Украины Верес Ровно Минай Минай 6 мая 2024 в 18:00 1

Колишній рефері ФІФА Олег Орєхов дав оцінку епізоду з призначенням пенальті в матчі чемпіонату України «Верес» — «Минай».

Олег Орєхов

«У футболістів і тренерів є свої думки щодо бачення того чи іншого епізоду. Коли вони є дійовими особами поєдинку, то все робиться для користі їхніх команд. Зрозуміло, вони захищатимуть свої інтереси. У цьому випадку питання в тому, що рука гравця „Миная“ Чуєва перебувала осторонь, у незвичному положенні. А м’яч із неблизької відстані потрапляє в його руку. Тобто стрибок гравця в цьому епізоді в технічному плані виявився таким, що рука була, скажімо так, у нефізіологічному положенні.

Мали місце його некоординаційні дії. І йдеться про технічний брак, а не про технічне порушення. М’яч у руку потрапив — і суддя вирішив призначити пенальті. Є рекомендації, які щороку можуть змінюватися або залишатися. Так, подібні рішення ніколи не сприймаються, адже дехто думає, що одинадцятиметрові мають призначатися тільки тоді, коли у штрафному гравцеві атакувальної команди відірвали обидві ноги.

Скажу так: усі жовті, червоні картки та пенальті призначаються і проходять із незгодою тренерів і гравців. Їхнє бачення зовсім інше, ніж бачення арбітра. Футболіст має творити, а арбітр у дусі правил гри припиняти будь-які порушення. А вони, як відомо, можуть бути різні — навмисні, випадкові тощо», — сказав Орєхов.

Sport.ua

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Підписників: 162

6 комментариев
Кращий коментар
  • Арчибальдо Алекс - Эксперт
    09.05.2024 13:01
    Зрозуміле пояснення, особливо щодо "навмисних чи випадкових" дій гравців. Цікавіше б щодо "бачення і дій" арбітрів
    • 2
Коментувати