Президент рівненського «Вереса» Іван Надєїн висловився з приводу проблем «Дніпра-1», який знаходиться на межі виживання.
«У футбольній спільноті інформація, насправді, дуже швидко поширюється. І чутки про можливі проблеми „Дніпра-1“ з’явилися дуже давно. Якщо є проблема із виплатою заробітної плати — як можна видавати клубу Атестат? А Атестат видали клубу учаснику єврокубку. Через атестаційний комітет Україна може втратити представника на євроарені. Тут корінь цієї історії, на мою думку. Як виходити із ситуації — звернути увагу на реформу атестаційних органів. Для початку — долучити до цього процесу УПЛ. Якщо проблема в атестації — „Дніпро-1“ мав би змінити „Минай“.„
Але я б запропонував третій варіант. В нас дуже мало матчів у сезоні. 32 офіційних гри разом із кубковими. Два додаткових матчі восени и навесні — радикально не вплинуть на календар. Так ми збільшимо кількість команд до 18, кількість матчів у чемпіонаті зросте до 34 і ми допустимо до чемпіонату і "Минай“, і „Металіст 1925“, і третю команду Першої ліги „Лівий Берег“, яка має прекрасну інфраструктуру. Ліга, яка розширюється під час війни — це і є ліга сміливості», — сказав Надєїн.
Було б більш зрозуміло...
А тут "вискочив" з "підвала ліги" президент Вереса... і почав "лізти" до інших клубів зі своєю "точкою зору".
Неетично, якось, до своїх колег...
Невже ми не знаємо, що із себе "представляє" Верес? ... "найбюджетніша" команда в УПЛ, команда, яка, для збірної України, не підготувала ні одного гравця... команда яка із року в рік бореться, щоб залишитись в УПЛ...
Якщо ви, пане Надєїн, такий розумний, то чому ваш Верес такий фінансово бідний?
- чому інвестори не вкладають свої кошти в команду Верес... можливо тому, що ви, Надєін, там президент цього клубу?
Зробіть висновки по собі і не "лізьте" в інші команди...