ФІФА планує запровадження альтернативної системи VAR: у тренерів буде право звернутися до відеоповторів

Это может затянуть игру...ну прилично долго.И смысл в этом.?

Кто работает на ВАР,тот имеет и навар !!!

Ця новина мені нагадує один анекдот:

В борделе висит табло з ценами на свои услуги:
- половой акт - 2 $
- наблюдение за половым актом - 20$
- наблюдение за наблюдающим за половым актом -200$

Так і ці "алтернативні" системи ВАР.

это надо было сразу делать, давно есть такое уже в США в НХЛ и НФЛ и НБА, допустим 3 раза за игру тренер может попросить ВАР

"испания" фанерный чемпион?...
та не... кому оно надо ?

Було б непогано. Одне питання тільки: як це змінить якість суддівства в Україні. Я так розумію, буде сидіти представник клубу перед монітором (явно не у вагончику ВАР) і у випадку виявлення проблеми сигналізувати судді ВАР. Той сигналізує головному, головний дивитися повтор не йде (ну якщо то, наприклад, кроти). Як наслідок - епізод заминається. Після матчу резонанс, скандал, поліграф, який покаже, що наші судді будучи копченим склом чистіші за кришталь. Які варіанти? У випадку ігнору ситуації головним арбітром дозволити тренеру клубу миттєво накласти санкції до судді у вигляді напруги 1 мільйон вольт та силі струму < 10 мА (стандартний електрошокер). при не правомірному його використанні - застосувати до тренера клубу туж саму процедуру двічі.

Если эта система будет внедрена, то главный пойдет. Точно так же как ходят сейчас смотреть на экран. Вы не поверите, но даже если "наприклад кроти", то сейчас главный все равно ходит.

Почитал шо одного, шо другого- ни фига не понял))

Питання в тому, що останні скандали з суддівством в Україні (зарахований єдиний в матчі м'яч Сікана, забитий не то з офсайду, не то ні; непризначений на останніх хвилинах пенальті в ворота Олександрії і ще в парі моментів такого штибу) пов'язані в тому числі і з тим, що головний арбітр не підходив дивитися повтор спірних моментів, покладаючись на дядю в будці. Той (з будки ВАР) не відповідає за помилку, бо він не головний арбітр і остаточне рішення не приймає - просигналив в гудок і досить, головний типу з'їжджає на те, що йому сказали, що все в нормі. Тож ФІФочка хоче аби на сліпоту арбітрів могли впливати тренери команд шляхом доступу до ВАР - так звана система FVS. Я сумніваюсь, що така система в Україні буде дієва без додаткової стимуляції головного судді (як варіант - дистанційний електрошокер). Пан Аристарх вважає, що додаткова "стимуляція" головного арбітра не потрібна бо він сам добровільно буде ходити до будки ВАР при застосуванні системи FVS.

Что по этому поводу скажет начальник транспортного цеха? (С). ????

А если серьёзно- мускулатура игроков должна быть в тонусе. Уже сейчас травматичность растёт. А что будет если появятся дополнительные остановки?

В хокеї, волейболі, баскетболі вже є.

В хокеї, волейболі, баскетболі було з самого початку,тільки в футболі почали придумувати велосипед.

Хокей, баскетбол - чистий час, волейбол - взагалі без ліміту часу.
Хокей, волейбол, баскетбол - під дахом, в комфортних умовах і для гравців, і для вболівальників.
Безпосередньо ігрові майданчики менших розмірів.

...все легко
... уменьшаем поля...
...псевдотраву еще в конце 80х стелили на бетон...
Заганяем под крышу... и ...

...и... играем в футбол в бомбоубежищах (при уменьшенных полях) и плюём на сигналы тревоги -))

Що це міняє?Зараз головною особою є арбітр ВАР,особливо чітко це видно зараз в Україні,де арбітр ВАР часто ,,забуває'' виправити помилку головного,а тренери не мають жодних важелів щоб це виправити.

Тобто якщо зараз ВАР арбітр кличе головного передивитися момент це прирівнюється до комфортних умов для гравців, і для вболівальників, і майданчиків менших розмірів,і до безліміту часу,а коли тренер, то вы не понимаете, это другое?

В хокеї і баскетоболі грають чистий час)

І яке це має відношення до надання тренерам можливості два рази за гру в спірних моментах звертатиcя за допомогою до ВАР?