Журналіст Андрій Сеньків висловив свою думку щодо ситуації з позитивним допінг-тестом півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика.
«Що я не розумію в ситуації з Мудриком — це вже традиційний захист гравця від спортивних журналістів (це ж було вже зі Срною). „Він не такий“, „підтримую“ і так далі. А в чому підтримую? Як конкретно допінг потрапив в організм гравця? Чи точно це нещасний випадок? Чи неуважність?
Поки не буде чітких відповідей на ці питання (той же Срна чітко так і не розповів) — не бачу сенсу у підтримуваннях. Це ж як 2+2. Це безпричинне вилизування.
При тому, що мені самому дико від ситуації, мені самому шкода гравця. Але суті вищенаписаного це не змінює», — написав Сеньків на своїй сторінці в мережі Twitter.
Хоча , чесно кажучи , я дуууже сумніваюсь , що хтось розкаже , що він заплановано і усвідомлено приймав допінг.)
У всіх це випадково !)
Хоча , чесно кажучи , я дуууже сумніваюсь , що хтось розкаже , що він заплановано і усвідомлено приймав допінг.)
У всіх це випадково !)