Спортивний юрист Кетрін Форшоу розповіла про те, як можуть розвиватися події в разі, якщо позитивний допінг-тест Михайла Мудрика, який він здав після одного з листопадових матчів збірної України, підтвердиться і футболіста буде дискваліфіковано.
— Чотирирічна дискваліфікація є стандартом для порушення спортсменом антидопінгових правил. Але якщо є добровільне визнання провини, це може працювати на користь спортсмена і скоротити термін покарання. Це має бути зроблено протягом 20 днів з моменту пред’явлення обвинувачення.
Спочатку будь-яка апеляція буде розглядатися антидопінговим трибуналом Федерації футболу Англії. Вони винесуть рішення у справі. Але в правилах також є можливість передати апеляцію до вищого суду, і ось тут-то в справу вступає Спортивний арбітражний суд (CAS). Після того, як ви вичерпали внутрішні можливості, є можливість піти далі по ланцюжку, щоб спробувати пом’якшити або скасувати заборону.
Якщо будуть санкції, восьмирічний контракт Мудрика може стати проблемою. Залежно від умов трудового договору «Челсі» може розглянути можливість розірвання. Вони, безумовно, розглянуть витрати, пов’язані з його відсутністю в грі на чотири роки. Це значний період.
І якщо Мудрику висунуть звинувачення і дискваліфікацію, я думаю, «Челсі» може спробувати подати позов проти Української футбольної асоціації. Іноді в таких випадках замішані представники спортсменів. Тому можуть бути наслідки для інших організацій або осіб, яких «Челсі» може спробувати притягнути до відповідальності. Я думаю, що якщо Мудрик отримає навіть дворічну дискваліфікацію, «Челсі» захоче розірвати з ним контракт. Я не можу уявити, що «Челсі» просто сидітиме склавши руки і дозволятиме забороні йти своєю чергою.
Те, що Мудрик здавав допінг-тест у своїй збірній, означає, що Українська футбольна асоціація може також спробувати вжити заходів у разі, якщо будуть санкції. Це також підпадає під юрисдикцію УЄФА-ФІФА. Тому можуть бути ширші наслідки. Українська футбольна асоціація може сказати Мудрику: «Тобі заборонено коли-небудь виступати за збірну». Тож це не просто питання того, які наслідки будуть для «Челсі», — сказала Форшоу в інтерв’ю GiveMeSport.
Вообще, читая вот такие "умозаключения", наподобие ваших и подобных таковым, возникает серьёзное сомнение в клинической адекватности их авторов..
Хотя, нельзя исключить, что вы таким образом просто решили пошутить на досуге.. Смешно не получилось, но уж лучше несмешная шутка, чем подобный бред всерьёз..
У нього були проблеми в клубі, попри навантаження які він собі давав це не допомогло йому проявитись та закріпитись в основі, а тут спарені матчі збірної де тренер експериментує і легко поставить іншого гравця на позицію, а сили не вічні. Його бажання бути «першим хлопцем на селі» могло привести до такого безглуздого рішення?