Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо поїздки півзахисника «Челсі» Михайла Мудрика, який втрапив у скандал через позитивну допінг-пробу, на бій боксера Олександра Усика до Саудівської Аравії.
«Я не зрозумів, чому Мудрик поїхав на бій Усика. Чесно. Намагався зрозуміти, чесно, але, мені здається, це не зовсім правильна поведінка. Підтримка Усика — це правильно, але ти зараз у біді. Потрібно думати про те, щоб вийти з цього становища. Про тебе говорить весь світ, а ти демонструєш, що тобі байдуже. Це дуже неправильно.
Твоя команда грала проти клубу, за який виступає українець. Може, треба було залишитись і підтримати своїх партнерів? „Челсі“ Мудрика дуже підтримав. Щось не так. Якась не та ситуація.
Тебе звільнили від тренувань, а ти поїхав розважатися. Уся країна переживає, а ти розважаєшся на боксі. Йому світить чотири роки дискваліфікації, якщо проба Б покаже позитивний результат. Я пам’ятаю Срну, який ніде не з’являвся, доки вирішив своє питання», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.
для Мудрика - це, як об стінку горохом...
І де він побачив там розум?...
А що за нього країна переживає, - то Циганик загнув. По-перше, країні є за що переживати і без Мудрика. А, по-друге, там нічого особливо страшного не сталося, ординарна ситуація у сучасному спорті...
Підтримати Челсі він не міг: його не допускають до команди. Хіба що з трибун, як звичайний глядач. Але то інше....
Мабуть, погодив свою поїздку з керівництвом. За дві доби можна обернутися