Колишній український нападник Сергій Чуйченко поділився своїми враженнями від матчу-відповіді між збірними Бельгії та України (3:0) у плей-офф Ліги націй за право виступати в Дивізіоні «А» цього турніру.
— Відразу ж стало видно, що наші футболісти грають від оборони, розраховуючи на контратаки. Однак у першому таймі в контратаках у збірної України нічого не складалося. Кілька разів хоч і виходили в зону, але кінцівка жодного ефекту не мала. Одного разу Зінченко намагався загрожувати воротам ударом з-за меж штрафного майданчика, однак м’яч пройшов поруч зі штангою. Причому, ця перша спроба домогтися успіху припала аж на 27-му хвилину.
Якщо ж говорити про події першої половини зустрічі загалом, то вже тоді відсоткове співвідношення володіння м’ячем засвідчило повну перевагу бельгійців. Я думаю, що тренерська настанова передбачала щільну гру в обороні та можливість шукати свій шанс у контратаках. Так от, уже в першому таймі справдилися мої припущення, що гра нашої збірної будуватиметься саме таким чином. Бельгійці ж з перших хвилин вели облогу воріт Андрія Луніна, і зрозуміти їх можна — в основний час їм потрібно було забивати не один, а як мінімум два м’ячі.
Але якщо в першій половині гри футболісти збірної України впоралися з обороною своїх воріт, то в другій зробити це не вдалося. Своєю майстерністю бельгійці довели справу до потрібного рахунку. Спочатку Де Кейпер виграв верхову дуель у Циганкова, віддав м’яч на Доку, а той відпасував його назад. Після цього Де Кейпер дотепно пробив у дальній кут воріт низом, відкривши рахунок. А потім відзначався вже Лукаку, який забив двічі.
У ситуації з першим взяттям воріт Сваток не встиг його закрити, і нападник здорово виконав удар, пробивши в падінні зльоту в найнижчий кут. Подібні м’ячі для воротарів вважаються дуже важкими. Другий гол Лукаку припав у той самий кут воріт, але вже після потужного «пострілу» з меж штрафного майданчика. Усі ці події вклалися в останні двадцять хвилин матчу, і цей факт ще більше підкреслює прикрість поразки. Виходить, могли гідно протистояти супернику понад одну годину, але...
— Чого не вистачило нашій національній команді, щоб радість від першого матчу перенести й на другий?
— Усім футбольним людям було зрозуміло, що після 3:1 у Мурсії варто було на виїзді грати від оборони. Наші так і грали, адже натиск бельгійців був потужний і безперервний. Вони у володінні м’ячем значно перевершили українську збірну, та й узагалі вважалися фаворитом матчу. На жаль, підопічним Реброва не вдалося провести продуктивну контратаку і відзначитися хоча б одним голом. Майже весь ігровий час наші футболісти переважно оборонялися. За всю гру було лише якихось три моменти, щоб здійснити вихід з оборони в атаку. Однак не вийшло.
— Дехто з фахівців вважає, що українцям, можливо, варто було застосувати іншу тактику...
— Я все ж таки вважаю, що тактика, обрана на другий матч тренерським штабом, була правильною. Перевага у два голи, звісно ж, давала змогу почуватися впевненіше, однак вийшло так, що довелося згадати відому фразу: «Команда грає так, як дозволяє їй суперник». У Генці був якраз той випадок, коли суперник не дозволяв грати. Утім, дивуватися нічого: збірна Бельгії — команда, яка завжди вважається провідною, однією з найкращих у європейському футболі. Зараз у ній відбувається зміна поколінь, та й тренер змінився. А за таких умов іноді й трапляються збої, як це було в Мурсії.
— У першій зустрічі між українцями та бельгійцями у складі останніх не було Доку. Однак у другій цей футболіст був чи не найактивнішим серед «Червоних дияволів» і тримав у напрузі всю оборону збірної України.
— Чудовий футболіст, що й казати! Він дуже швидконогий, мобільний, вибуховий. Доку чимось нагадує мені нашого Мудрика. Щоправда, в українця інший стиль. А ось бельгієць дуже різкий, миттєво зміщується то вліво, то вправо. За рахунок своєї стартової швидкості Доку легко обігрує «один в один» будь-якого суперника. Ефективно опікати цього верткого гравця одній людині не під силу — потрібно як мінімум двоє. Вважаю, що він багато в чому «робив погоду» в грі збірної Бельгії.
В’ячеслав Кульчицький
А у сборной есть побольше умения, чем у колосов с ворсклами. Печально, что Ребров настолько не уважает своих футболистов, что заставляет их играть в это унылое го..
Динамо Лобановского в европейских турнирах, играя в гостях от обороны, забивало множество голов усилиями Блохина, Беланова, Онищенко, Шевченко, Реброва... Но для того, чтобы забить гол обязательно необходима помощь других игроков команды, которые могли бы организовать контратаку. Правда, Блохин в игре с Баварией смог овладеть мячом на своей половине поля обойти половину команды противника и самому забить гол. Но это, точно исключение из правила, потому что сейчас, к сожалению, в УПЛ нет игрока уровня Блохина. Да и тренера, уровня Лобановского тоже нет.
Грати від оборони - це не значить стояти у своїй третині і лише відбиватись! Від оборони треба ГРАТИ. Ключове слово "грати"! А ми не грали. І навіть плану грати в футбол в нас не було. Це стало очевидно практично з самого початку матчу.
Але оскільки зараз одна за одною полетіли відмазочки для збірної, значить, є рішення зберегти цей тренерський штаб і йти з ним до нових "вершин". Точніше до нових провалів.
Далі ми виграємо якийсь товарняк. Далі ми НЕ вийдемо на Чемпіонат світу. А далі знов всякі Циганики нам будуть розказувати, що "каманда строітся, прєтензій к рєбятам нєт".
Поразка - 500% тренерська і що ще гірше вже далеко не перша подібна! Варто згадати наш похід (проліт) на минулорічному ЄВРО, де відбувалося точно таке ж "фармазонство", але ніхто жодних висновків не зробив. Зараз ми бачимо продовження тієї ж "опери" і гарантовано побачимо її продовження у відборі до Мундіялю 2026, якщо відповідні органи і відповідальні особи не приймуть необхідні перезрілі рішення! Високі слова про ЗСУ і патріоизм уже не можуть замаскувати відверто антиукраїнську роботу і тому ці люди мають залишити руїни своєї творчості!
А у сборной есть побольше умения, чем у колосов с ворсклами. Печально, что Ребров настолько не уважает своих футболистов, что заставляет их играть в это унылое го..