Відомий коментатор Ігор Циганик висловив свою думку щодо необрання президента УАФ Андрія Шевченка до Виконкому УЄФА.
«Те, що трапилося на Виконкомі УЄФА... Ганебніше я себе ще не відчував. Власник „Золотого м’яча“, найвідоміша людина в Україні, яку знають в усьому світі, набрав 15 голосів і не пройшов. Мені було дуже соромно, бо в Європі зараз так сильно розмивається бренд Шевченка.
Мене здивувала заява, що нібито УЄФА з якихось політичних причин не хоче бачити Шевченка у рядках Виконкому. Але голосує не УЄФА, а кожний представник своєї асоціації. Тобто ми звинуватили всіх цих людей у тому, що вони політично заангажовані стосовно України. Це не дуже коректно. Але та команда, яка готувала вибори та розкішно живе на гроші УЄФА, може так себе виявити стосовно цієї організації. Найкраще, коли поразка пояснюється своїм непрофесіоналізмом.
Нам показали наше місце у футболі. Над нами просто посміялися. Вперше з 2007 року ми не матимемо представника у Виконкомі УЄФА. Для українського футболу це справжнє лихо. Жити без членства у Виконкомі УЄФА можна. Але можна було туди й не йти, щоби не отримати таку ганьбу», — цитує Циганика телеграм-канал FootballHub.
Это обычные "кроврсиси" для которых мячик источник бабла...
можна було одразу спрогнозувати що саме так і закінчиться і не важливо був би на місті Шеви навіть сам Платіні ще на початку своєї функціонерської кар"єри. Або Беккенбауер.
(Бабло в УЄФА давно перемогло і совість і здоровий глузд).
Україні все одно потрібно було пройти цей шлях.
Колись Болотні мокши вкрали у нас цілу Збірну з футболу і Україні довелось підійматись з самих низів.
І піднялись.
Так буде у всьому.
З іншого боку, в УЕФА не потрібні люди, що активно виступають проти москальні.
Бабло, бабло, бабло ! ,,нафтової колонки"!