Комітет арбітрів Української асоціації футболу спільно з консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі пояснив тлумачення окремих ігрових епізодів матчів 24 туру чемпіонату України сезону-2024/2025.
Чудовий звіт. Все розкладено по полицях. Але це все блеф. Хочу тільки повернутися до матчу Динамо. Перший тайм. Підступний фол на Ванаті. Шніяк переглядів і тільки жовта. В ситуації коди мяча і рядом не було.
Вилучення Попова. 3 секунди перед цим збивають Шапаренка. Ніхто не звертає на це увагу. Ріцолу і суддів кудись подалі. Як на мене бардак з суддівством не закінчиться ніколи.
По червоній Попову: це не пояснення і не тлумачення, а виправдовування. Переглянуто мало бути все: - вірогідне порушення правил на Шапаренку з конкретним ґрунтовним зрозумілим роз`ясненням; - ВАР мав намалювати лінії і продемонструвати наявність/відсутність офсайду у нападника.
І лише після відсутності порушень у цих двух моментах виносити вердикт за дії Попова.
Так би і було, якби на місці Попова був умовний "матвієнко", а так маємо черговий звіт, щоб затулити всім пельку.
Чудовий звіт. Все розкладено по полицях. Але це все блеф. Хочу тільки повернутися до матчу Динамо. Перший тайм. Підступний фол на Ванаті. Шніяк переглядів і тільки жовта. В ситуації коди мяча і рядом не було.
Вилучення Попова. 3 секунди перед цим збивають Шапаренка. Ніхто не звертає на це увагу. Ріцолу і суддів кудись подалі. Як на мене бардак з суддівством не закінчиться ніколи.
Вилучення Попова. 3 секунди перед цим збивають Шапаренка. Ніхто не звертає на це увагу. Ріцолу і суддів кудись подалі. Як на мене бардак з суддівством не закінчиться ніколи.
І лише після відсутності порушень у цих двух моментах виносити вердикт за дії Попова.
Так би і було, якби на місці Попова був умовний "матвієнко", а так маємо черговий звіт, щоб затулити всім пельку.
Вилучення Попова. 3 секунди перед цим збивають Шапаренка. Ніхто не звертає на це увагу. Ріцолу і суддів кудись подалі. Як на мене бардак з суддівством не закінчиться ніколи.
Поки живий донецький гудок...