Президент «Металіста 1925» Володимир Носов прокоментував відсторонення головного тренера Патріка ван Леувена наприкінці сезону Першої ліги та розповів про процес пошуку нового коуча.
— Однією з таких змін, як ви зазначили, стала заміна головного тренера. Чому клуб відважився буквально перед останніми турами сезону відсторонити Патріка ван Леувена?
— Кожне управлінське рішення — це завжди відповідальність. І рішення про зміну тренера наприкінці сезону ми ухвалювали не з емоцій, а з глибокого аналізу ситуації. Ми довго розмірковували, зважували всі «за» і «проти».
Результат говорить сам за себе: команда досягла цілі, і ми вдячні кожному, хто був частиною цього процесу, включно з Патріком ван Леувеном. Він допоміг нам пройти важливу частину шляху. Тепер у нього новий проєкт, і ми також рухаємося далі.
— До призначення Бартуловича «Металіст 1925» повʼязували з багатьма різними тренерами. Олег Дулуб, Ігор Йовичевич, також — що найпримітніше — Руслан Ротань розповів, що мав пропозицію від вашого клубу. Чому не вдалося вмовити його працювати з вами?
— Так, чуток довкола тренерського призначення було чимало, і дивного тут нічого немає, бо позиція головного тренера — одна з ключових у футбольному клубі. Дійсно, ми вели консультації з багатьма спеціалістами, зокрема й з Русланом Ротанем. Але зрештою ухвалили рішення на користь іншого кандидата.
Ми чимало часу приділили, щоб обрати нового тренера. Для нас важливі футбольний бекграунд та компетентність, а також сама особистість — характер, підхід до роботи, синергія із філософією клубу, вміння будувати атмосферу всередині команди. У результаті ми обрали Младена Бартуловича.
Ми переконані, що він — саме та людина, яка підходить клубу на цьому етапі і зможе сформувати команду за духом. Ми провели детальний аналіз перед тим, як зробити зважений та усвідомлений вибір.
— Не можу не запитати щодо одного гучного інсайда. «Металіст 1925» дійсно контактував з агентами Стефано Піолі?
— Без коментарів.
Микола Решнюк