Вболівальники фінського «Ільвеса» шоковані розгромною поразкою своєї команди у матчі з «Шахтарем» (0:6). Хоча вони розуміли, що це дуже сильний суперник і шансів пройти далі практично немає, ніхто не міг припустити, що після першого поєдинку стане все зрозуміло в цьому протистоянні.
Фіни також незадоволені тим, що їхній команді довелося грати проти «збірної Бразилії у футболках "Шахтаря», оскільки у складі «гірників» надто багато бразильців. Фінські вболівальники впевнені в тому, що якби у складі донецького клубу були лише українці, то «Ільвес» мав би шанси на підсумковий успіх.
Karjalainen: Дев’ять бразильців вийшли на поле у футболках «Шахтаря». Дев’ять! І усі шість голів нам забили бразильські футболісти. Я чомусь спочатку думав, що ми гратимемо проти українського клубу, але, очевидно, помилився.
Tuominen: Можна пробачити поразку від сильнішого суперника, це було очікувано. Але не можна програвати на такій стадії з рахунком 0:6, це просто неприйнятно. Футболісти мають згадати, за що вони одержують зарплати.
Juoni: Дякую команді за те, що вона не стояла всім складом в обороні, в надії відбитися і пішла атакувати, хоча шанси не були рівними із самого початку. На жаль, результат максимально поганий для нас навіть за такою грою. Не думаю, що ми сьогодні заслужили поразку з рахунком 0:6.
Alanne: Респект усім тим уболівальникам, які прийдуть на стадіон у Фінляндії і дивитимуться гру у відповідь. Розумію, що сьогодні багато хто був розчарований, але команді важлива наша підтримка саме в такі складні моменти.
Pertti: «Шахтарю» з такими сильними гравцями потрібно було на клубному чемпіонаті світу виступати проти найкращих команд з усього світу, а не у Лізі Європи проти фінських клубів боротися.
Mikko: Забракло досвіду чи майстерності, щоб у потрібний момент «засушити» гру і не програти розгромно. Даремно ми пішли вперед за рахунку 0:3. Потрібно було, навпаки, зіграти максимально обережно і постаратися залишити шанси відігратися у поєдинку у відповідь. Наразі шансів у нас не залишилося.
Eemeli: З таким самим успіхом можна було організувати контрольний матч зі збірною Бразилії. Думаю, що підсумковий результат був би не гіршим для «Ільвеса». Не знаю, наскільки цікаво українським уболівальникам у кожному матчі спостерігати за збірною Бразилії.
Juha: З таким же успіхом УЄФА могли «подарувати» нам у суперники за першим раундом кваліфікації якийсь «Реал» чи ПСЖ. Можливо, з такими командами навіть було б більше шансів програти не так розгромно, бо вони не поставилися б до нас серйозно.
Rantsi: Ситуація зрозуміла вже після першого матчу. Ми вилітаємо з кваліфікації Ліги Європи, щоб за кілька тижнів вилетіти з кваліфікації Ліги конференцій. Прикро, але це наш рівень. Ми не можемо на рівних грати проти «Шахтаря».
Lemetti: Результат, якого ми всі боялися, але який був передбачуваний після жеребкування. Але нам усім варто пам’ятати про те, наскільки грізна команда протистояла нам у цьому матчі. Навіть на груповому етапі Ліги Європи буде мало таких сильних суперників.
Tinde: Ти цілий рік б’єшся в чемпіонаті, щоб зайняти високе місце або виграти Кубок Фінляндії, щоб битися в єврокубкових турнірах... Але в результаті УЄФА проводить для тебе найгірше жеребкування з усіх можливих. У першому раунді кваліфікації Ліги Європи ми граємо проти найсильнішого суперника — «Шахтаря». Зрозуміло, що програємо. Але вже також зрозуміло, що в Лізі конференцій на нас чекає найсильніший із усіх можливих суперників — АЗ. Нам навіть не дають пройти бодай один раунд в одному турнірі!
Rantanen: Я думаю, що загальний бюджет «Шахтаря» більший за бюджет всього фінського чемпіонату. Вони можуть купувати гравців за 20 мільйонів євро. Це більше, ніж бюджет майже половини нашого чемпіонату, як мінімум 5−6 клубів фінського чемпіонату разом узятих. Тут треба було сподіватися лише на диво.
Nurminen: Є слабка надія на те, що «Шахтар» розслабиться після такої перемоги, випустить другий склад у Фінляндії і дозволить нам здобути хоча б мінімальну перемогу у поєдинку у відповідь. Це не допоможе «Ільвесу» пройти далі, але допоможе трохи підняти настрій уболівальникам та команді напередодні найскладніших матчів у Лізі конференцій.
Heinonen: У Європі є лише одна країна, в якій футбол не є видом спорту номер один — це Фінляндія. Можливо, Україна теж не велика футбольна нація, але я сказав би, що «Шахтар» у фінансовому плані належить не до українських команд, а десь на рівні португальських чи французьких клубів. І точно він є одним із найкращих клубів Європи.
Eronen: На жаль, одразу було зрозуміло, що ми не зможемо обіграти «Шахтар» та продовжити свій шлях у Лізі Європи. Це турнір для сильніших команд. Або хоча б для тих, кому більше пощастить із жеребкуванням. Пройти «Шахтар», а потім «Бешикташ» у перших раундах кваліфікації — це перебір для будь-якої команди, особливо для представників Фінляндії.
Vaisaari: У «Шахтаря» гравці світового рівня. Багато хто з них вже за кілька років виступатиме за найкращі клуби Європи. Цікаво було подивитися на нашу команду на тлі такого сильного та технічного суперника, але підсумковий результат мене трохи шокує.
Pihkala: «Шахтар» — це команда, яка взагалі може претендувати на перемогу у Лізі Європи. У нас просто не було жодних шансів проти такого суперника. Тому прикро не через поразку, а через те, що це був розгром.
Valkama: Ти можеш бути кращим у Фінляндії і мріяти про те, наскільки ти сильний на тлі найкращих європейських клубів, але реальне життя завжди виявляється набагато жорсткішим, ніж хотілося б. На жаль, це і є реальний рівень сучасного фінського клубного футболу.
Kalle: «Шахтар» вигравав у «Реала», «Барселони» та інших топ-клубів Європи. Вони мають виступати у Лізі чемпіонів, а не у Лізі Європи. Коли такі сильні команди потрапляють до Ліги Європи чи Ліги конференцій, то вони все псують. Маленькі клуби втрачають шанс боротися за трофей.
Jarvio: Це була Фінляндія проти Бразилії. Просто подивіться на склади двох команд та хто там виходив на поле. Проти української команди ми ще мали б якісь шанси на підсумковий успіх у цьому протистоянні, але не проти бразильської збірної.
Дмитро Малянов
Але мені соромно, як Динамо виступає в єврокубках останні роки, або майже зовсім не виступає як 2 роки назад. Мені до сих пір неприємно за минулорічну ЛЄ, як демонстративно Шовковський наплював на турнір і злив його, особливо в матчі проти нулячої Роми виставивши 2-й склад, про інші матчі промовчу
Перемога над Партизаном, була дійсно крутою, в якісь мірі і над Рейнджерсом....але ганьба минулої осені в ЛЄ перекриває всі позитивні моменти, які були минулого сезону
І ще раз прохання: не бикуй до людей, яких не знаєш і не припусуй людям хибні вподобання, до яких люди не мають жодного відношення. Бикування в чатах, тільки доводить низький рівень інтелекту і малий словарний запас слів до виважаної дискусії. Та запам'ятай нервові клітини не відновлюються, а свій поганий настрій, ти будеш виливати на близьких, які знаходяться поруч з тобою.
Хай вчить мову
Динамо играло с Вест Бромвич из Чемпионшипа, который значительно сильнее чемпионата Украины и где-то на уровне чемпионатов Бельгии и Нидерландов, если бы он играл от отдельной страны, то был бы в топ-десятке европейских чемпионатов.Поэтому сравнивать здесь неуместно.
Не знаю ничего ни о Торресе ни об Алиссоне. Пусть себя покажут в УПЛ, а не против тренировочных манекенов.
На жаль, всі топ-клуби, це - збірні світу. І не по шість гравців, а по всі 11.
А ось у Чемпіонаті України потрібно їх кількість зменшити до 4-5. Потрібно свій футбол розвивати!
Англійська Прем'єр-ліга:
У заявці на сезон має бути не менше 8 "доморощених" гравців (гравці, зареєстровані в англійській або валлійській футбольній асоціації не менше 3 сезонів до 21 року).
Французька Ліга 1:
Обмеження кількості неєвропейських гравців, зазвичай трохи більше 4.
Італійська Серія А:
Обмеження на кількість неєвропейських гравців зазвичай не більше 3.
Іспанська Ла Ліга:
На полі можуть перебувати не більше 3 гравців із країн, які не входять до ЄС.
Німецька Бундесліга:
Не менше 8 "доморощених" гравців та 4 вихованців клубу у заявці на сезон.
Португальська Прімейра-ліга:
Не менше 8 доморощених гравців у заявці.
Коли на поле кілька років тому виходив Челсі, у складі якого був аж один британець, це не порушувало їх вимог.
Ви теж такого хочете?
А Злотников мабуть не дивиться Ла Лігу , там навіть в Більбао вже виходять четверо темношкірих - корінні баски .
Куди не подивися по
ф/к Європи , а темношкірих більше ніж блєдноліцих
У нас повинні виходити на поле 4-5 легіонерів.
Легіонери мають бути, але має бути і ліміт на них.
Найважливішим є розвиток футболу в Україні!
А не інтереси якогось окремого клубу!
На міжнародній арені нехай виходять хоч 11 та ще й на займенник +5 легіонерів! Але не у чемпіонаті України!
для розвитку футболу треба підняти з/п тренерів у спортшколах, проводити рекламу спорту серед пацанів, які не вилазять з смартфонів, викорінити корупцію у суддівстві на всіх рівнях, починаючи з чемпів району і ще багато іншого.
Коли "маньяка" спіймали (прапорщик), то виявилося, що він просто колов жінок шилом в задницю. Коли суддя спитав його - на фіга?, відповідь прибила всіх.
- Бачу, що йде гарна жінка і розумію, що моєю вона не буде, то хоч так її достану.
Я до цих мінусастів ставлюся так само, як до того прапора. Хворі люди...
І зарплати піднімати треба, і коррупцію викорінювати скрізь, а не лише у спорті, і гроші вкладати у дитячі, юнацькі спортивні школи.
А насамперед нам потрібна ПЕРЕМОГА над ворогом над зовнішнім і над внутрішнім!
А не як Срна - сідати та домовитися.
Українська футбольна молодь разом з батьками десятками тисяч виїхала в Європу.
Розумний зробить висновки .
Один клуб замість того щоб розвивати українских футболістів елементарно зливає єврокубки, заради чемпіоства
Але Ви вище чомусь посилаєтеся саме на іноземні чемпи.
На минулому Євро не зміг показати бо отримав червону картку за три хвилини перебування на полі , в черговий раз підвів Україну
Найкращий бомбардир - Ванат.
Найкращий дует бомбардирів - Судаков+ Бондаренко.
І чому наприклад капітан команди не викликається до збірної.
Чому так недолуго виглядає Бражко, чому Вівчаренко нулячий як і Волошин.
Чому так зганьбилися на Євро молодіжному де основа були кияни.
А ось на минулому Євро де основу складали гірники все ж таки вийшли з групи і якби Ванат був більш врівноважений то могли б і до фіналу дійти
Логіки у менеджмента Шахтаря немає , якщо там керує бухгалтер