Мбокані завершив професійну кар'єру

Були ж колись часи...
Про Блохіна й Шевченка можемо лише мріяти.
Для нас зараз форварди калібру Бангура, Ідейє і Мбокані недосяжні.

Гарні були нападника, Ваша правда

Ванат мабудь буде не гірший за Ідейє і Бангура , як мінімум

може, але коли?

Ванат в сравнении с ними это вообще не футболист. ИМХО

Сейчас получить такого класса форварда - только мечты.

Під Блохіна тоді купили Мбокані, Беланду, Ленса, Драговича, Тремулінаса, Сидорчука, Цурікова; в команді вже були: Ярмоленко, Гусев; Віда, Хачеріді, Гармаш, Сілва; Нині будь хто з них це мрія для Шовковського)), далеко не той дитячий садок який він нині тренує.

Згоден друже. І навіть тоді ми плювалися від гри і якості футболістів. Що вже зараз казати про нинішній склад.

Плювались ми доки був Блохін. У Реброва той же склад плюс Рибалка (замінив Велозу), показував пристойну гру. І я , чомусь, досі думаю, що якби Суркіс не прийняв рішення гратися в дитячий садочок, то Ребров би збудував топову команду років на десять точно. А так маємо що маємо.

Тогда почему такой великий строитель как Ребров нигде кроме задрыпанного Ференцвароша и арабов больше нигде не востребован?
Секта Свидетелей Сирожи Реброва это что-то с чем-то)

Задрипаний Ференцварош, нині в рейтингу на рівні Шахти, а це вище ніж наприклад Нюкасл (бюджети навіть поруч не стояли), а те що Ребров бовдур який за рано в себе повірив і вимагає скажених окладів то вже його проблеми. Враховуючи що тренери зі сходу Европи не надто популярні в топ чемпіонатах… Але при всій повазі, чим як тренер кращий Еді Хау чи той же Мічел? Дайте їм ференцварош і нехай зіграють так як це зробив Ребров, от тоді і порівнювати можна))

Вы так шутите?)
Ньюкасл в еврокубках играет по большим праздникам, поэтому и не смог набить еврорейтинг. Шахта - 3е место в, возможно, самом слабом ЧУкре за все время.
Тренеры с востока: Юрич в Аталанте, Киву в Интере, Тудор в Ювентусе, Ковач в Боруссии Д. И это не просто топ-чемпионаты, но и топ-клубы.
А Гвардиолу нужно назначить в Ингулец, ато одни лишь барселоны с бавариями и манситями тренерует))

Я звісно трішки іронізую)), та проблеми Нюкасла і шахти то їх проблеми)).
Що до тренерів зі сходу то ви вказуєте Хорватію як східну Европу (три з чотирьох вказаних вами тренерів - Хорвати.) Румун припустимо та він такий один на всі 5 топ чемпіонатів (та й Хорватів там з п'ятеро)) а от Поляків, Болгарів, Естонців, Грузинів тощо, я там не бачив. Повальна більшість тренерів саме із західної частини континенту.
А Гвардіолу я б подивився як керманича умовного Брентфорда)), хоча б заради розваги) (он Моуріньйо без топ гравців, як виявилось, не №1))

А разве среди перечисленных Вами стран есть тренеры для топ-чемпионатов? Я ни об одном тренере-эстонце и болгарине не слышал вообще) Грузин Ш. Арвеладзе работал в англ. Халл Сити (правда, не АПЛ, а Чемпионшип, и его оттуда быстро погнали). А польские тренеры это вообще особый случай. Вон их сборную постоянно тренят либо иностранцы либо местные бестрофейники (мне кажется, на их фоне даже наши Грозный и Григорчук это солидные европейские специалисты).
Насчёт Гвардиолы в Брентфорде? В худшем случае это будет провал, а в лучшем - 8-12 место в АПЛ. В какой-то степени, работа с середняками-аутсайдерами еще сложнее чем с грандами, так что не стоит ожидать чудес) Но и не каждый тренер-середняк потянет сильный клуб. Вон Реал и Барса иногда всяких чудаков назначали. В итоге, одни не могли пройти дальше 1/8 ЛЧ, а вторые получили 2:8 ))

Так я ж про те й писав))
Тренерів високого рівня нема, а якщо і є то вибір впаде на якогось свого, хоча і не факт що він буде кращий.
От наприклад - Реал Ов'єдо тренує серб, він ну ніяк не сильніший ніж Ребров, Ротань (сподівюсь), чи Вернидуб, але ж ближчий, свій; В Рені тренером Сенегалець. То чому не можуть наші тренери?? Чужі ми в Європі, не заслужили іще.
Але якщо не давати шансу тут, не купувати гравців, не створювати умови, то ми ще довго нікого там як тренера, не побачимо. (така моя особиста думка).

В принципе, по большинству пунктов наши мнения совпадают) Но вот в главном - категорически мимо: я считаю что Реброву вообще нужно завязать с работой тренера, потому что он глупый, необучаемый и наглый человечишка

А для чего Шовковскому игроки такого уровня? Что он с ними делать будет?
Это как водителя троллейбуса посадить в Феррари

Для нинішнього чемпіонату під час війни, такі гравці у нас просто будуть деградувати.

Воно так. Але чому ж ми так вимагаємо прогресу від наших гравців при цьому визнаємо що всі інші деградуватимуть? Подвійні стандарти?))
Хоча, умовні, Дібанго, Кевін, Бруніньйо, Беззера все ж розвиваються, то може не в чемпіонаті справа.
Інша справа що не поїдуть до нас бо війна.

Це логіка типу не були багаті нічого й починати))). Як можна стверджувати що Шовковський нічого з ними не зробить якщо окрім цього дитячого садочку він ще не тренерував нікого. Уявіть що Анчелотті, який провалився як тренер в Реджині, Пармі та Ювентусі, не запросили б у Мілан тому що навіщо, що він з тими зірками робитиме? Чи хто знав про Піоллі до того як він з тим же Міланом чемпіон виграв? Гвардіола так взагалі з молодіжки прийшов. Це все субʼєктивізм. Так по нашому, клеймити людей чи характеризувати без фактів , просто тому що це популярно; для галочки, бо ж всі так роблять.

При всём уважении, не нужно ставить Шовковского в один ряд Анчелотти и Гвардиолой. У них изначально разная стартовая позиция: эти двое играли в лучших клубах мира под руководством лучших тренеров. А СаШо всю жизнь месил болото в УПЛ под руководством физруков разной степени совковости (исключение: несколько лет в начале карьеры с ВВЛ)

У вас принцип вибірковості?) Я там ще Піоллі згадував, але ж так він не грав у топ клубах (в Ювентусі в запасі просидів). Та й Моура мало згадують в такому контексті, бо хз де він грав))). Едді Хау теж не грав під керівництвом топ тренера та й не в топ команді, яка там у нього стартова позиція? А що дала стартова позиція Хаві? багато він на тренував? Та все ж Барсу очолив, у Руні теж топ тренери і що?
У нас якись синдром меншовартості. Ми погані, у нас погано, нічого не зможемо тощо. А тренерам не даватимемо нормальних футболістів, потім скажемо що він неук і фізрук нездара. Беріть приклад із заходу. (Фабрегас: нічого не досяг, тренує комо 10-е місце зайняв а йому оди співють.) (у нас: СаШо взяв дитячий садок, згідно з дописувачами цього сайту ще й всі нездари ліниві, виграв чемпіонат - не тренер, не вміє звільняти)
не маю наміру захищати чи звеличувати наших тренерів чи футболістів, та, на мою думку, шанс потрібно давати а потім вже оцінювати.

Ок, я могу своё мнение и по остальным:
Пиоли. Да, середняк-бестрофейник. Но свой первый топ-клуб (Интер) он получил после 17-и лет БЕСПРЕРЫВНОЙ работы тренером. Моуриньо. Многие ставят его в пример как не-футболиста. Но, блин: он 7 лет работал сначала переводчиком, а потом и полноценным ассистентом у 2х топовых тренеров (Б. Робсон и Л. Ван Гаал). О подобном опыте большинство игроков могу лишь мечтать

...а "синдрома меншовартості" у меня нет. Я вот считаю что у нас очеь хорошие игроки всегда были, есть и будут. Но вот с хорошими тренерами - беда. Посмотрите, кто тренировал сборную и ДК после ВВЛ: все эти Буряки, Михайличенки, Демьяненки, Ребровы, Хацкевичи и т.д. - сброд, который нигде больше не востребован. Даже Блохин на их фоне выделяется - почти 10 лет успел отработать в Греции). Но я бы не спешил ставить крест на наших тренерах - возможно, из нынешних игроков, которые играют в Европе, что-то да вырастет

+ ще Дуду (бразилець)