Екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек дав оцінку епізоду вчорашнього матчу 3-го кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів між київським «Динамо» і кіпрським «Пафосом» (1:0) за участю нападника української команди Владислава Ваната, за підсумками якого головний арбітр зустрічі спершу призначив пенальті у ворота кіпріотів, але потім, після використання системи VAR, своє рішення скасував.
«Арбітру з тієї позиції, яку він займав, мабуть, здалося, що захисник „Пафосу“ в боротьбі за м’яч ударив Ваната по нозі, тому без вагань вказав на „точку“.
Але тут на допомогу прийшов VAR. І ми очима VAR змогли чітко розгледіти, що, виявляється, Ванат лівою ногою чіпляється за праву ногу суперника, що стоїть на землі, після чого і відбувається падіння.
Так, у динаміці важко вловити ці деталі, хто кого б’є, або хто перший торкається чиєї ноги. Тому відбулося поспішне рішення і помилка з боку арбітра. Але сучасні технології виправили цей недолік. Зрештою все правильно — пенальті немає», — сказав Шебек.
Все. Проехали
Не так сильно , як він качався на траві , але ж видно було акцентований рух голови кіпріота в голову Ваната!
Чому там ВАР не побачив порушення ?!
Як на мене - 100% удар в голову і 100% пенальті!
Але він явно переграв .
Нещодавно Дюбуа отримав в голову і вів себе досить пристойно на полотні боксерського рингу .
Я вчора також "цеплялся" за кут шафи. Палець набряк. Сам винен.
Всі казали , що порушення не було ,
Тоді Динамо забило гол в контурі .
Сєдой присвятив цілий блог тій жорстко поставленій нозі .
А как на счет удара головой на последних минутах от капитана Пафоса? Или там Ванат то же сам себя ударил?
Ванат випереджає суперника на пів корпуса
Пафосіянин програючи позицію вставляє свою праву ногу в ту зону де ліва гомілка киянина.
Гри в корпус - плече в плече не має є легкий поштовх ззаду від кіпріота .
Пенальті.
Шебеку , як і арбітру цього матчу - по двійці(одна на двох).