Журналіст: «А чому «Динамо» не може програвати клубам з Кіпру, Угорщини, Греції? Ми не в 90-х роках»

Теми:
Динамо, Пафос, Лига чемпионов
Лига чемпионов Динамо Киев Пафос Кипр 5 августа 2025 в 21:00 на 2+2 668

Журналіст і коментатор Михайло Співаковський прокоментував поразку «Динамо» від «Пафоса» (0:1) у першому матчі 3-го кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів.

Фото: pafosfc.com.cy

«Що це було дно якесь фантастичне, я так не можу сказати. Якби „Динамо“ реалізувало свої моменти, то не було б такого результату. Навіть якби була нічия, то поїхали б на Кіпр здобувати перемогу. Не можу сказати, що „Пафос“ перегравав киян. У „Динамо“ завжди є системні проблеми у єврокубках. Подивимося, чим закінчиться друга гра.

А чому „Динамо“ не може програвати клубам з Кіпру, Угорщини, Греції? Ми не в 90-х роках. Скільки треба програти, щоб люди зрозуміли, що ми в іншій реальності? Навіть беремо легіонерів „Пафосу“ — я думаю, що багато українських клубів хотіли б підписати собі цих гравців», — цитує Співаковського телеграм-канал «Взбірна».

Dynamo.kiev.ua

Автор: (babiors)

Статус: Читатель (4 комментария)

Підписників: 163

16 комментариев
Кращий коментар
  • С. Кравченко - Начинающий писатель
    07.08.2025 17:50
    Жартуєте??? Цифри рейтингу в футбол не грають. Наприклад, у багатьох клубів з АПЛ взагалі рейтингу НЕМА або він малесенький, бо ті клуби практично не грають в Європі. При цьому ці клуби в рази сильніші за Динамо і Шахтар.

    Наші низькі рейтинги - це збіг багатьох обставин. У тому числі це результат того, що за останні роки у нас практично розвалився чемпіонат.

    При цьому кадрово і фінансово наші КРАЩІ клуби залишаються конкурентоспроможними і точно НЕ слабшими за Пафоси і Црвени звезди.

    Ви рейтинги рівняєте... Ну а чого ви склади порівняти не хочете???

    Чи ви хочете сказати, що у Динамо склад слабший??? "враховуйте реалії"???

    Це типу, реалії, що Пафос сильніший за Динамо? Вам не смішно?

    То чи правильно я розумію - виходить, що Динамо слабше за Шахтар в 2-3 рази? Чи не зовсім так?

    Якщо ви вважаєте, що ми об"єктивно слабші за отакі команди, ну то тоді наші "рейтинги" будуть все нижчими і по факту виходить, що ми не повинні обігрувати взагалі нікого. Бо ж рейтинг знизився і вимоги треба знизити, і так далі))

    Рейтинг показує, як команда грала в останні декілька років, і по вашій логіці, якщо команда грала стабільно погано і знижувала свій рейтинг, то і далі треба грати стабільно погано, поки цей рейтинг не прийде до показника 0?))) А ви не розглядаєте такий варіант, що можна грати добре проти посередніх команд і підвищувати рейтинг????

    Може, треба перемагати ці Пафоси, Пльзені і Ференцвароши??? Бо, може, рейтинг того і поганий, що команда влітає усім підряд, і рівним собі, і слабшим за себе????

    Виходить, треба грати ЗАВЖДИ погано, і тоді й вимог не буде))

    Цифри рейтингу - це десь такий же відносний показник, як ціни на гравців, бо ціни залежать від ринку. І там, де ринок багатий і здоровий середньостатистичний гравець буде коштувати дорожче, ніж, наприклад, гравець Динамо в УПЛ приблизно такого самого рівня.

    До слова, ціни складів по transfermarkt ви чомусь вирішили не порівнювати.
    Цікаво, чому?...

    Героям Слава.



    • 6
Коментувати