Журналіст і коментатор Михайло Співаковський прокоментував поразку «Динамо» від «Пафоса» (0:1) у першому матчі 3-го кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів.
«Що це було дно якесь фантастичне, я так не можу сказати. Якби „Динамо“ реалізувало свої моменти, то не було б такого результату. Навіть якби була нічия, то поїхали б на Кіпр здобувати перемогу. Не можу сказати, що „Пафос“ перегравав киян. У „Динамо“ завжди є системні проблеми у єврокубках. Подивимося, чим закінчиться друга гра.
А чому „Динамо“ не може програвати клубам з Кіпру, Угорщини, Греції? Ми не в 90-х роках. Скільки треба програти, щоб люди зрозуміли, що ми в іншій реальності? Навіть беремо легіонерів „Пафосу“ — я думаю, що багато українських клубів хотіли б підписати собі цих гравців», — цитує Співаковського телеграм-канал «Взбірна».
Люди вже ж пишуть, що “Пафос — нє наш уровень”)))
Тоді взагалі не ясно, хто “наш уровень” і навіщо цей футбол треба?
Ми всі тут нормальні люди. Ніхто не розказує, що Динамо має перемагати клуби з топ-ліг, Барселони і так далі!
Але футбол у нас професійний, клуби професійні, які мають професійну інфраструктуру і підготовку, є школи, футболісти в перших командах отримають немалі гроші і так далі. І коли нам починають парити, що відверто слабші за нас команди, виявляється, вже сильніші за нас, то, значить, нафіг нам не треба той футбол!
Значить, треба відмовлятись від професійного статусу ліги і закінчувати це все.
Коли всякі Ференцвароши з безплатно зібраними гравцями розбивають Динамо, а наші “експерти” починають затирати про “другой уровєнь”, значить, наш футбол — це просто афера по відмиванню грошей.
Значить, треба законодавчо відмовлятись від професійного футболу і не обманювати ні своїх людей, ні світ.
Але я не перший раз помічаю, що наші футболісти і клуби приблизно відповідають рівню наших експертів. Одне вартує іншого.
Наші сусіди команда з вітебська програла команді Фарер. Голи забили електрик і сторож.
....................................
11. Греція 34,712
..........................................
19. Ізраїль 26,25
20. Кіпр 25,787
..........................................
26. Україна 19,225
І хто в кого повинен вигравати?
Дивимось клубний рейтінг
..........................................
50 Шахтар 38,00
.....................................
60. Црвена звезда 34,00
..........................................
64. Маккаби Т-А 29,50
..........................................
115. Динамо К 13,5
(враховані очки сумарно за чотири сезона)
........................................................
134. Пафос Кіпр 11,125
(врахован результат тільки останнього сезону, раніше команда не виступала)
Кіпрська команда за один сезон набрала очків стільки скільки Динамо за чотири. І ви чекаєте реваншу? Будьте об'єктивні. Враховуйте реалії і тоді не буде безпідставних сподівань. Всім здоров'я. Слава Україні!
Наші низькі рейтинги - це збіг багатьох обставин. У тому числі це результат того, що за останні роки у нас практично розвалився чемпіонат.
При цьому кадрово і фінансово наші КРАЩІ клуби залишаються конкурентоспроможними і точно НЕ слабшими за Пафоси і Црвени звезди.
Ви рейтинги рівняєте... Ну а чого ви склади порівняти не хочете???
Чи ви хочете сказати, що у Динамо склад слабший??? "враховуйте реалії"???
Це типу, реалії, що Пафос сильніший за Динамо? Вам не смішно?
То чи правильно я розумію - виходить, що Динамо слабше за Шахтар в 2-3 рази? Чи не зовсім так?
Якщо ви вважаєте, що ми об"єктивно слабші за отакі команди, ну то тоді наші "рейтинги" будуть все нижчими і по факту виходить, що ми не повинні обігрувати взагалі нікого. Бо ж рейтинг знизився і вимоги треба знизити, і так далі))
Рейтинг показує, як команда грала в останні декілька років, і по вашій логіці, якщо команда грала стабільно погано і знижувала свій рейтинг, то і далі треба грати стабільно погано, поки цей рейтинг не прийде до показника 0?))) А ви не розглядаєте такий варіант, що можна грати добре проти посередніх команд і підвищувати рейтинг????
Може, треба перемагати ці Пафоси, Пльзені і Ференцвароши??? Бо, може, рейтинг того і поганий, що команда влітає усім підряд, і рівним собі, і слабшим за себе????
Виходить, треба грати ЗАВЖДИ погано, і тоді й вимог не буде))
Цифри рейтингу - це десь такий же відносний показник, як ціни на гравців, бо ціни залежать від ринку. І там, де ринок багатий і здоровий середньостатистичний гравець буде коштувати дорожче, ніж, наприклад, гравець Динамо в УПЛ приблизно такого самого рівня.
До слова, ціни складів по transfermarkt ви чомусь вирішили не порівнювати.
Цікаво, чому?...
Героям Слава.
Звичайно, хотілося би пробитися в основний турнір Ліги чемпіонів задля престижу клуба і, щоб заробити грошей. Але, зрозуміло, що в Лізі без значного підсилення нам нема чого робити.
чи Динамо потрібні такі легіонери?