«Тільки збіг обставин дав шанс Сироті у першій команді «Динамо». Клас гравця зовсім невисокий», — журналіст

Только чмошник может опуститься до такого. И это мое экспертное мнение журналиста

сподіваюсь це недоіксперд виплюне аналітику про "якщо не в ДК, то де б заграв мрія топ клубів Біловар". Останні дні прям відбілювання відсутності компетенції в управлвнні, керуванні, розвитку, тренуванні, тощо клубом від дуполизів. То на Кравця медіа нєуч квакнул, тепер ось це. Огидності додає і стиль принизливого контенту, фу фу фу.

Отыграл 26 матчей в основе, забил 2 гола. Провал? Просто в Маккаби не захотели платить ту сумму которую запросили Суркисы за трансфер.

Одноголосно.

Сергей Тищенко? А какое он имеет отношение к футболу?

Свого часу, на позиції центального правого захисникп в Динамо були Попов, Сирота та Біловар...
і щоб заграв зять, когось потрібно було або продати, або когось із них відправити в аренду.
Попова не віддали в аренду, він грав вже за основу Динамо, тому вибір впав на Сироту( ну не буде ж президент відправляти свого зятя кудись разом із своєю дочкою в якусь аренду).
Як бачите, все просто...
А ця "дешовая" стаття про Сироту, ще й більше підтвердила моє бачення!

100%
Сирота всю дорогу был более интересен, чем зятек. И подвижнее, и координированней, еще и с пасом.
А сейчас еще Славик Суркис подтянется, 19 лет уже мальчику.
И будем мы обречены смотреть на семейный подряд в оборонительных порядках и Бую с Ярмолой в полузащите. Пока не провалятся до середины таблицы УПЛ

Взагалі то Сирота лівий центральний захисник

Виприснув своє лайно на людину нічого розумного не сказавши!
У кожного клубу вистачає вихованців, які в ітозі не проходять в основний склад і покидають клуб.
Ось цікаво, чи ризикнув би цей пустозвон сказати те саме про Франа Соля? Думаю, що в суді програв би останні штани!

А що, нинішні ЦЗ кращі за нього? Біловар, наприклад, грає за Динамо лише тому, що є зятем президента клубу.

Я вже так радикально обзивати автора не буду, але анекдот нагадаю.*Потерпілий сам впав на ніж . І так продовжувалось вісімнадцять разів!* Сирота грав не матч і не два за основу Динамо . а потім Маккабі. Не будем вдавтись в аналіз, але те, що він сильніший за Біловара і Попова -факт безперечний. Він не з нинішнього Динамо йшов в оренду. На фоні нинішніх захисників він би був зіркою.

Автор хворий. З його логіки тільки збіг обставин зробив Сироту кращім гравцем тижня в Лізі Європи, тільки збіг обставин зробив неодноразово Сироту кращім гравцем команди, тільки збіг обставин змушував Сироту робити такі паси-цукерочки на Ваната та Ярмоленка свого часу, тільки збіг обставин робив Сироту кращім в расовій грі та інш., тільки збіг обставин зробив Сироту гравцем молодіжної, а потім й основної збірної країни. Та й в Маккабі чомусь хотіли Сироту, а не іншого, де він згодом став гравцем основного складу, неодноразово був кращим гравцем команди, забив два голи, 26 ігор. І це не його вина, що його не змогли викупити за ті гроші. А вони б його дуже хотіли. А зараз виклик в турецькій Суперлізі! Хай йому щастить. Він трудяга. А автору- ганьба за такі статейки.

Статья вышла через 4 минуты после блога о Кристиане Биловаре.Совпадение ?. Не думаю. )

Биловар повалил матч с Маккаби. Больше говорить тут не о чем. Хотя... Меня лично Суркис в воротах дубля тоже режет глаз. Ну вот так как-то получается

Нехай у Сироти не все виходить, але він продовжує шукати себе у футболі: пробує - не виходить, йде далі, знову пробує. Це і є справжнє життя і боротьба.

А скажіть, будь ласка, шановний Сергій Тищенко, а що дало шанс такому гравцю як Кристіан Боливар закріпитись у першій команді «Динамо»?
Розкажіть, будь лакаса, про перспективи цього гравця.

Дякую!

Журналист Тищенко выдал такой «разбор», что его текст сам по себе тянет на диагноз. Это не анализ, а дешевое злорадство уровня дворового эксперта, который на лавочке рассуждает о «классах игроков», хотя сам в футбол максимум в школе играл.
Во-первых, категоричность в стиле «продайте и забудьте» — это уровень примитивной болтовни, а не журналистики. Вместо того чтобы объективно разобрать причины аренды и ситуацию с игроком, он выдает набор банальных штампов и собственных комплексов.
Во-вторых, его фраза «название клуба не имеет значения» — абсолютный позор. «Коджаэлиспор» играет в турецкой Суперлиге — одном из сильных чемпионатов Европы, где многие украинцы с честью выступали. Игнорировать этот факт и писать, будто игрок уехал в «никуда», — откровенное неуважение и к футболисту, и к клубу, и к читателям.
В-третьих, ярлыки «неудача», «невысокий класс», «уровень „Зари“» — это не журналистика, а грязный поток унижений. При этом Тищенко сам не способен предложить ничего, кроме пустого словесного мусора. Уровень его «аналитики» — ниже плинтуса, и в реальности он лишь демонстрирует свою личную злобу, зависть и желание выдать провокацию за экспертное мнение.
Итог: статья Тищенко — это пример убогого, предвзятого и абсолютно непрофессионального текста, в котором журналист утопает в собственных эмоциях и мелочности. Это не спортивная журналистика, а дешевый крик душевно бедного человека, которому важнее унизить игрока, чем донести правду.

А клас зятя высокий??

Його про зятя не питали.

И что?
Почему зять остается в команде,регулярно лажая,а Сироту два раза уже плавят?

Да какая разница кто, где остаётся и кто регулярно или нет лажает? Его о зяте не спрашивали!!! Если б спросили, выразил бы своё мнение.

А я задаю вопрос не Сергею Тищенко,он вряд ли ответит
Вот из-за "какая разница,кто остается/кто лажает" ДК и находится в удручающем положении.Никто не называет вещи своими именами,а болельщикам приходится мечтать о временах,когда ЦЗ играл Кадар

Не ображайте ФК "Зоря", дно так дно, не один він такий