Відомий тренер, а нині експерт Олег Федорчук поділився думкою про низку молодих гравців, яку Сергій Ребров викликав на вересневі матчі збірної України. 5 вересня у рамках відбору на ЧС-2026 синьо-жовті зіграють проти Франції (початок о 21:45), а 9 вересня — проти Азербайджану (початок о 19:00).
— Михайличенко та Волошин в основному списку. Це показник якогось серйозного зростання цих футболістів чи навпаки — свідчить про те, що справи у національній команді йдуть так собі?
— По-перше, тренер має показати не лише цим гравцям, а й усім іншим, що він стежить за чемпіонатом, а він за ним справді стежить. По-друге, результати справді не вражають. І якщо тренер нічого не змінює, виникає багато питань. Який би ти не мав авторитет і які б особисті стосунки в тебе не були б із президентом УАФ, друзів у футболі все одно немає. Основний друг тренера — це результат. А результат — це не лише робота, а й прагнення щось змінити. Після провального Євро Ребров нічого не змінив, критики з цього приводу було дуже багато як з боку тренерів, так і журналістів. Адже не можна не реагувати на двійку, яку одержав студент. У спорті є два види мотивації. Перший — гроші, слава, шана, другий — звільнення та штрафи.
Щодо Михайличенка — це гравець страхуючий, на виклик він заслужив. Волошин — футболіст не дуже стабільний, він під настрій, швидкий, але це гравець ротації, на заміну цілком можливо. Він користується зазвичай своєю швидкістю, але в оборонних і творчих конструкціях бере участь мало, вибігає на простір — і все. Але не думаю, що з Францією простору буде багато. Тим більше, що французи у функціональному плані одна з найкращих збірних у світі.
— Очеретько за рахунок чого зумів вистрілити при Турані? І наскільки логічним виглядає виклик Михавка?
— Очеретько треба було викликати ще з «Карпат». Футболіст досить яскравий, може добре зіграти цілий тайм, два поки що не витягує. Тим більше, що він — універсал, може зіграти і менш атакуючого футболіста, і більше в атаці.
Щодо Михавка, то тут дуже багато питань щодо його виклику, він зараз абсолютно не готовий, і єврокубкові матчі киян це чітко продемонстрували. Реальної користі від нього в майбутньому матчі з Францією я теж не бачу, команда грає в трьох нападників, навантаження на захисників божевільне. Михавко гарний, коли команда володіє м’ячем, і він гарною передачею може забезпечити рух команди. А відбір — це не його. Швидше за все, виклик заради виклику, тим більше, що Матвієнко зараз у дуже добрій формі.
— Чого чекаєте у цьому циклі, ваші прогнози на майбутні матчі?
— Чекаю ознак планування у збірній — чого команда прагне, в який футбол хоче грати. І головне — характер. Ще нещодавно дуже слабка збірна Грузія — пригадаємо, як грузини на Євро боролися та яке залишили про себе враження. А враження дає надію. Дуже хочеться, щоб збірна України на чолі із Сергієм Ребровим дала нам уболівальникам надію.
1. Аналітика говорять на користь Михавка
У матчі Ліги Європи проти «РБ Зальцбург» Михавко отримав найвищі оцінки серед гравців «Динамо» за версіями WhoScored (7,6), Sofascore (7,9) та Flashscore (7,9)
UkrFootball
.У зустрічі з «Гоффенгаймом» він також був визнаний найкращим у складі «Динамо» за даними тих же платформ
Трибуна
.2. Вражаючі статистичні показники
У Лізі Європи сезону 2024/25 зіграв 7 матчів (620 хвилин), демонструючи 82,7 % точності передач, 48 виносів, 8 підбирань, а також активне повернення м’яча — 6,86 за матч
UEFA.com
.У Лізі чемпіонів у 2024/25 — 4 матчі (360 хвилин), 92 % точності передач, 23 повернення м’яча, 3 заблоковані удари
UEFA.com
.3. Лідер за володінням м’ячем у Європі до 21 року
За даними CIES, Михавко очолив рейтинг центральних захисників до 21 року у 6 європейських лігах (окрім топ-5), набравши 81,5/100 балів
24 Канал
.4. Значний вклад у результат команди
Він забив свій перший гол у єврокубках у матчі з «Хамрун Спартанс» (3:0), а команда під його участю пройшла до наступного раунду Ліги чемпіонів
СПОРТ.UA
fcdynamo.com
Sportarena.com
.Станом на серпень 2025, Михавко вже провів 50 матчів за «Динамо», включаючи 13 у єврокубках, записав 2 голи та 2 асисти, а також отримав нагороду найкращого молодого гравця сезону-2024/25
footclub.com.ua
.
Висновок: Чому критика експерта — не об’єктивна
Аргумент критика Що показують факти
«Не готовий», «немає користі» Один з найкращих гравців у матчах проти серйозних суперників (Зальцбург, Гоффенгайм) — підтверджено аналітикою.
«Команда грає в три нападники — йому важко» Стабільні статистичні дані: висока точність передач, повернення м’яча, блоки — говорить про сильні позиційні дії.
«Краще, коли команда володіє мʼячем» Він лідер за володінням м’ячем у Європі — відмінно вписується у модель контрольної гри.
«Не підходить для збірної» Оцінювався як потенційна заміна Матвієнку, має всі атрибути успішного захисника збірної — впевненість, статистика, лідерство
UkrFootball
.
Підсумок
Тарас Михавко демонструє впевненість, статистичну стабільність, технічну гру і командні якості, що спростовують огульну критику про його неготовність чи «відсутність користі» у матчах за збірну.
Людина стільки знає і уміє, а його не цінять. Дивно, що він давно і впевнено без роботи.
Кого замість нього ?
Колись же треба починати
Но разве это главное для центрального защитника ?!
Его защитные функции на очень слабом уровне. И это наглядно показали Пафос и Маккаби.
Распиаренный защитник ДК , не больше не меньше.