Колишній головний тренер «Металурга», «Металіста» і «Карпат» Олександр Севідов поділився своїми враженнями від матчу 1-го туру основного етапу Ліги конференцій між київським «Динамо» та англійським «Крістал Пелесом» (0:2), який відбувся минулого четверга в Любліні.
— Перший пропущений м’яч — це вина тренерського штабу «Динамо»? Як можна робити заміну 5 хвилин, команда грає в меншості і в цей період пропускає?
— Тренери не могли визначити, чи зможе Михавко продовжувати гру. Поки думали-вирішували, ось і отримали.
— «Динамо» знову перейшло на гру в три центральні захисники, але й це не допомогло.
— У принципі, тактику вибрали логічно — грати в три центральні захисники. Досконально вивчили гру англійців, знаючи, що буде багато навісів, закидань, прострілів у штрафний, тому хотіли наситити цю зону гравцями. Але це не допомогло. І в захисті не впоралися, і в атаці не було жодної контргри. Перший гол забили після позиційної помилки Дубінчака. Він і місце неправильно вибрав, і потім програв верхову боротьбу.
— Після пропущеного гола «Динамо» трохи пожвавилося, але чи можуть ці гравці переломити гру?
— Просто гості трохи заспокоїлися, зменшили темп, дозволивши киянам більше контролювати м’яч, не більше. Жодного моменту за гру, ось вона гра «Динамо». Ніхто не вибігає в контратаку. На жаль, «динамівці» нас привчили, що в єврокубках і чемпіонаті — це різні команди. Але і в УПЛ останнім часом справи йдуть м’яко кажучи не важливо.
— А як можна щось створювати, якщо перший і єдиний удар по воротах був тільки на 87-й хвилині?
— Якщо виходити на поле з думкою не програти, і не думати про перемогу, то зрозуміло, чому команда не атакує, звідси і така гра, і результат. Як уже зазначав, не було ніяких контратак, спрощена гра, бити м’яч уперед подалі від своїх воріт. Якщо Герреро і намагався зачепитися за м’яч, то захисники його швидко видавлювали, не дозволяючи цього робити.
За рахунок чого хотіло грати «Динамо»? У «Крістал Пелес» ми бачили: за рахунок подач, тиску і боротьби високих гравців. У «Динамо» повністю відсутні швидкісні атаки, а головне немає самовіддачі. З хорошою швидкістю був тільки один гравець — Тимчик. Він намагався розганяти атаки по флангу, але коли всі йдуть пішки ззаду, його зусилля просто нівелюються.
— Другий гол — це наслідок низки помилок. Спочатку легко програв єдиноборство Бражко, а після прострілу нападник забив із воротарського майданчика, випередивши Тіаре і Дубінчака.
— Бражко занадто пасивно зустрічав гравця з м’ячем. У нього немає вибухової сили, щоб різко стартувати й розвернутися. І в цьому його мінус.
Але виникає наступне запитання. А де підстраховка? Як уся оборона перебувають за лінією м’яча? Усі біжать і грають обличчям до своїх воріт. Потрібно зауважити, там не було швидкої атаки. Гравець обігрує Бражка напівстоячи, передача на п’ятачок, нападник вискакує і забиває. Усе легко і просто.
На мій погляд, кваліфікація гравців не дозволяє показувати футбол європейського рівня навіть у третьому за значимістю турнірі, такому як Ліга конференцій.
Сергій Шебек