Іван Гецко: «Ситуація з заміною Михавка? Шовковський тут ні до чого»

Колишній футболіст збірної України і автор першого її гола Іван Гецко поділився своїми враженнями від матчу 1-го туру основного етапу Ліги конференцій між київським «Динамо» та англійським «Крістал Пелесом» (0:2), який відбувся минулого четверга в Любліні.

— Чесно, я нічого іншого не міг собі уявити. Добре, що не розгром. У принципі, «Динамо» хотіло щось зробити, але це виглядало дуже моторошно і марно. «Пелес» є «Пелес» — команда зараз знаходиться на третьому місці чемпіонату Англії, тому киянам було дуже важко щось показати. Команда Шовковського нічим не здивувала, все було так, як мало бути.

— Караваєв казав, що є позитиви. Ви їх помітили?

Я б не став на чомусь наголошувати. Моментами вони намагалися щось створити, але того всього було замало, щоб на такому рівні грати гідно з таким суперником. Мене нічим не здивувало, тому що «Динамо» показало гру середнього рівня. Знову проблема з атакою: немає швидких нападників, практично нічого не створили. Я іншого і не чекав, якщо чесно. До того я вже говорив, що з такою командою буде киянам дуже тяжко. Так воно і сталося.

— Дивний епізод був із заміною Михавка. Його не замінили одразу: він не зміг грати, зійшов, а заміни так і не було.

Не знаю, про це краще питати у тренерського штабу. Той же лікар, який оглядав Михавка, мав ухвалити рішення. А може гематома з’явилася саме в той момент, коли він повернувся на поле, і вже під час матчу сильно набрякла.

— У соцмережах критикують Шовковського за пізню заміну. Це справедливо?

Коли гравець отримує травму, його питають: «Як ти?». Рішення мав ухвалювати лікар команди, однозначно. Шовковський тут ні до чого. Якщо гравець говорить, що нормально почувається, тренер довіряє йому й вважає, що нічого серйозного немає. Скільки було таких випадків, коли розбивали брови, розсікали голову, ставили тампони, перемотували, і гравці продовжували грати. Це момент, який має бути на совісті лікаря команди.

— Коли Михавко зійшов, команда залишилася в меншості і пропустила. Це переломний момент матчу?

Можливо, це теж зіграло свою роль. Суперник швидко зорієнтувався, додав, добився свого. Але загалом я скажу: поки це не те «Динамо», яке я хотів би бачити в єврокубках.

— У перерві Ярмоленко щось емоційно пояснював Біловару, а потім жорстко поспілкувався з лавою запасних.

— Я думаю, що хто-хто, а Ярмоленко має право голосу в команді, однозначно. Тому що авторитет, перш за все, це лідер, це велика людина, яка може і підказати, і десь насварити. Це абсолютно нормальне явище.

— Перед другим голом Піно легко обіграв Бражка…

— Дуже, дуже легко. Я розумію, що не можна грати жорстко у штрафному майданчику, але ж він пройшов просто, як повз стоячого. Не можна дозволяти так себе обігрувати.

— Потім захисники дали зіграти Нкетії…

— Захисники стояли лицем до своїх воріт, і це вже говорило про те, що ніхто нікого не опікав. Десь була порушена установка, скоріш за все, тому що в таких моментах кожен відповідає за гравця, який вривається у штрафну і може пробити. З’явилася розхлябаність, вони не зорієнтувалися в моменті, проспали — і одразу були покарані.

Андрій Павлечко