Олег Федорчук: «У Бленуце є швидкість і динаміка, але немає розуміння гри та адаптивності»

Відомий експерт і тренер Олег Федорчук поділився своєю думкою про ігровий потенціал деяких футболістів київського «Динамо».

— Чи є у Бленуце якості, щоб закріпитися в основі «Динамо» та стати справжнім лідером цієї команди?

— У Бленуце є швидкість і динаміка, але немає розуміння гри та адаптивності. Він нагадує Супрягу, але в нього паспорт румунський. Статура, швидкість є, а інтелектуального компонента в атаці немає. На мою думку, атакувальний гравець — це, перш за все, інтелект. Тому що там не треба бігати багато, там треба знаходити ті варіанти, які приносять результат. Ці гравці мають вражати своєю швидкістю думки, а у нього в цьому плані все посередньо.

— На вашу думку, що потрібно робити «Динамо» з цим форвардом? Дати час на адаптацію, повноцінний трансфер або оренда?

— Я думаю, що потрібно віддати його в оренду та слідкувати за ним протягом року. Це ж не перший футболіст, якого так «Динамо» придбало, а потім ці гравці в міжсезоння покидають клуб. Тому варто знайти варіант з орендою, щоб інший клуб платив зарплатню, адже вона в нього, я так думаю, 50 тисяч мінімум.

Тому, я думаю, що будуть шукати варіант, щоб дати Бленуце ще один шанс, але мені здається, що в нього немає характеру. Хай я помиляюсь, але таке в мене відчуття, адже в ситуації, коли він опинився в такому скандалі, Бленуце мав бути зліше. Це його особиста поразка.

— Окрім Бленуце в «Динамо» є ще Матвій Пономаренко та Едуардо Герреро. Ці нападники сильніші за Бленуце? Та хто з них повинен стати основним в «Динамо»?

— Думаю, основним повинен бути не Герреро, не Пономаренко, а хтось інший. Матвій ще не доріс, а панамець не зовсім нападник. Як на мене, йому краще більше грати у відтяжці і остання гра з «Полтавою» показала, що йому важко на вістрі. В нього немає такої різкості, щоб він в завершальній стадії грав. Тому треба шукати ще когось.

— Хто з гравців УПЛ може підсилити позицію форварда, якщо «Динамо» вирішить шукати заміну?

— Я не хочу називати прізвищ і ціни цим гравцям. В УПЛ є футболісти, але й в «Динамо» не усі захочуть йти. Клуби побачать, що кияни мають проблеми з нападниками і будуть підвищувати ціни. Але ж ми бачимо, що інші команди чемпіонату України знаходять бомбардирів.

В «Динамо» немає такої системної роботи. В моєму розумінні це функції спортивного директора, який повинен відстежувати, що робиться на трансферному ринку, що потрібно клубу. На початку сезону в клубі розуміють, що з форвардом в команді біда, але привозять Шовковському сирого нападника і винен потім футболіст. Як же так можна працювати? Треба солідніше дивитися, відстежувати.

Захисника з Другої ліги взяли (Василь Буртник — прим. ред.). Він ще ні разу не зіграв і ніколи не зіграє за «Динамо». Такі трансфери — постріли собі ж в ногу. Як це пояснити? Я не розумію.

— Як взагалі може оцінити літніх новачків «Динамо», а саме Аліу Тіаре та Шолу Огундану, на яких довелося витрачати кошти?

— Думаю, в Тіаре є перспектива. Він має непогані фізичні дані, але часто помиляється в простих ситуаціях. А щодо Огундани, то він нічим не кращий за Богдана Редушка. Навіщо вони його підписали? Для екзотики чи що? В школі є багато гравців такого ж амплуа. Віктора Циганкова ж знайшли у власній академії.

Артем Жилінський