Колишній воротар київського «Динамо» Володимир Циткін розповів, що думає про гру донецького «Шахтаря» у матчі-відповіді 1/8 фіналу Ліги конференцій із польським «Лехом» (1:2). Нагадаємо, попри цю поразку, «гірники» завдяки перемозі в першій зустрічі (3:1) вийшли до чвертьфіналу турніру.
— Схоже, футболісти «Шахтаря» після отриманого гандикапу у два м’ячі минулого тижня в Познані були впевнені, що путівка до чвертьфіналу вже нікуди не подінеться. Дарма, бо «Лех», якісно попрацювавши над помилками, припущеними вдома, де він давав багато простору донеччанам, і не думав здаватися. Після внесених коректив «Лех» у матчі-відповіді потішив хорошою організацією гри, ускладнивши «гірникам» контроль м’яча та перекривши вільні зони на флангах. До цього номінальні господарі були не готові. Зі свого боку гості знайшли вразливе місце в лавах «Шахтаря» — на лівому фланзі оборони, де часто залишалися без нагляду.
— Якщо все було так очевидно, то чому головний тренер «Шахтаря» Арда Туран оперативно не вніс корективи?
— Знаєте, склалося враження, що Туран узагалі не впливає на дії своїх підопічних. Якщо з тактичними побудовами «Леха» все було зрозуміло, то яка схема була у «Шахтаря» — складно сказати. Кожен гравець діяв, як йому заманеться. Навіть не вірилося, що таке може бути в команді такого рівня.
— Найгірше, що після швидко пропущеного гола «гірники» мали зовсім приречений вигляд.
— Це якраз тому, що стався серйозний збій у командному механізмі. Кожен тягнув ковдру на себе. Ось чому, навіть після неймовірного автоголу захисника «Леха», я думав, що без овертайму не обійдеться. Настільки переконливо виглядав «Лех». Але, на щастя для «Шахтаря», у ударі був його воротар Дмитро Різник, та й фортуна була на його боці.
— Чим можна пояснити такі метаморфози в грі «Шахтаря»: упевнена перемога в Познані і за тиждень — провал у Кракові?
— Можливо, це пов’язано з тим, що кістяк «Шахтаря» складають молоді бразильські гравці, для яких та сама гра в обороні — не «королівська справа». Звідси й такі перепади. Загалом ті латиноамериканці, які опинилися в «Шахтарі» останнім часом, — на один кшталт. Серед них вирізнявся креативністю лише Кевін, але він у «Шахтарі» не затримався: був вигідно проданий до англійського «Фулгема».
До речі, це вже не вперше, коли суперник діє організовано, у «Шахтаря» виникають проблеми. Так було в тому ж Кракові в Лізі конференцій із польською «Легією» і на внутрішній арені — з ЛНЗ, «Металістом 1925».
— Якщо всі бразильці на одне обличчя, то чому Арда Туран не випустив «зимового» новачка з ЛНЗ, нігерійця Проспера Оба, який грає дещо інакше?
— Зараз складається враження, що його купили з однією метою: послабити головного конкурента в боротьбі за «золото» УПЛ. Таке у футболі практикується. Подивимося, як буде з кар’єрою африканця в «Шахтарі» далі.
— Попри фіаско в Кракові, «Шахтар» усе ж пробився до чвертьфіналу Ліги конференцій. Які у «гірників» перспективи в цьому турнірі?
— Добре, що в УПЛ буде березнева пауза, спричинена міжнародними матчами збірних. У Турана буде можливість у спокійній обстановці все зважити і, як мені здається, починати треба, образно кажучи, з матчастини. Слід визначити фундамент, на якому в «Шахтарі» збираються створювати команду, з якою знову всі рахуватимуться на міжнародній арені. Поки що «Шахтар» — на роздоріжжі.
Андрій Писаренко