Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар пояснив причини штовханини між гравцями київського «Динамо» та львівських «Карпат» у компенсований час другого тайму матчу цих команд у 22-му турі чемпіонату України.
«Момент зі скасуванням гола Матвія Пономаренка негативно вплинув на Панчишина (Дмитро Панчишин, — головний арбітр матчу, — прим. ред.), що призвело до втрати концентрації. У компенсований час він чомусь не покарав попередженням львів’янина Владислава Бабогла за затримку Пономаренка. Тоді пристрасті вдалося б вгамувати. Однак Панчишин відреагував із запізненням, почалася штовханина, яка ледь не переросла в масову бійку. Пономаренко був покараний попередженням, яке для нього виявилося другим, і він був змушений залишити поле.
Як бачите, знову не обійшлося без прорахунків з боку суддів. Є питання щодо їхньої підготовки до очільниці Комітету арбітрів УАФ Катерини Монзуль, яка, до речі, була на цьому матчі спостерігачем арбітражу», — сказав Ступар.
Головне було раніше, не треба було аплодувати демонстративно рефу, коли отримав першу картку. Вона взагалі ні до чого була. Це гра на публіку від 20 річного пацана
Дуже сподіваюсь, що тренерський штаб це бачить і поверне на землю хлопця, бо якщо "зірку" схопить, то можемо його втратити
Уже годами Бабогло застолбил за собой право нарушать правила , провоцировать. Так - по мелочам , как бы случайно. Ненавязчиво сотворил образ увальня который не хочет нарушать , но так у него случайно получается , как бы мало техничный игрок.
Но там за этим образом скрывается интеллектуальная глыба. Эдакий СуперІван . Кто считает Калюжного смешным глубоко ошибаются.
А я могу лишь сказать - для меня молдаванин Бабогло это потеря для нашей сборной
Це пояснення поведінки Матвія, а не виправдання. Отримав по заслугах. Шкода тільки, що лише він.
Головне було раніше, не треба було аплодувати демонстративно рефу, коли отримав першу картку. Вона взагалі ні до чого була. Це гра на публіку від 20 річного пацана
Дуже сподіваюсь, що тренерський штаб це бачить і поверне на землю хлопця, бо якщо "зірку" схопить, то можемо його втратити
Мене насторожує інше - його грубість на полі. Я вже неодноразово бачив, як він врізається ліктем чи плечем у спину супернику.
В Європі таке на пройде.
А поинав Ванат теж часто з невиправданної агресії. Згадайте травми, які він наніс двом суперникам...
Потім заспокоївся і це явно пішло йому на користь.
====================================================
Арбитр Панчишин сначала засчитал взятие ворот, но после просмотра VAR отменил мяч.
Правильно ли поступил Панчишин, и какие у него были основания на такое решение? С таким вопросом корреспондент UA-Футбол обратился к судейскому эксперту экс-арбитру ФИФА Мирославу Ступару.
"Момент сложный для арбитра, увидеть все в деталях. Во-первых, был не рядом с событием, во-вторых, был перекрыт игроками. Редушко пробил по воротам, вратарь сначала отбил мяч, а затем пытался его зафиксировать. Пономаренко пошел на добивание и, как показалось, сделал это по правилам".
"И тут вопрос. Зафиксировал ли вратарь мяч, и был ли он под его контролем? Согласно правилам игры, где прописано: считается, что вратарь контролирует мяч руками, когда мяч находится между руками, или рукой, и любой поверхностью. Поэтому Пономаренко нарушил правила и гол нужно было отменять. В этой сложной ситуации VAR пришел ему на помощь, и, как оказалось, правильно".
стор. 102
Як на мене - можна вчорашній момент трактувати двояко.
За роз'ясненням звертайтеся до ФІФуїстів.
Я так розумію, якби такий гол відмінили у наші ворота, тут всі б казали - правильно!!! і посилалися б на той самий пункт.
Небезпечна гра
Небезпечною грою вважаються будь-які дії, за яких, в момент спроби зіграти у м'яч, вони (дії) загрожують травмою будь-кому (включаючи самого гравця), а також такі, що перешкоджають супернику, який перебуває поблизу, зіграти в м'яч через страх отримання травми.
==========================
Але "правда життя" полягає в тому, що якщо така гра допускається, то я не заздрю воротарям. А їх лише три-чотири у кожній команді.
Знаєте, я б порадив поцікавитися думкою щодо цього у Нещерета або Суркіса-джуніора - цікаво, як би вони відповіли на цю тему.
Я до речі, тут вже писав, що я очікував, що арбітр пояснить відміну голу саме небезпечною грою
Але повністю згідний, що, якби такий гол забили у наші ворота, то на сайті все було б Ок))
-тільки кроти -сліпі тут можуть розказувати про правила,а на фото чітко видно що ніяк рукавиці воротарські не торкаються м'яча у той момент як бутса нападника торкається..
- термін "між руками воротаря" сюди аж ніяк не підходить..:)))))
Забили гол , который не засчитали . Соперник получил жёлтую карточку
трубін водив мяч у гру тому у нього пріорітет,а тут удар по воротах мяч "влучає у руки воротаря"та відскакує, як колись відмінили гол у ворота ш0хтьора що то був"отскок"від захисника ш0хтьора, а тому поза грою)))
і тут перший на "отскоку" був Пономаренко який не йшов ногою на воротаря а вбік від нього,тому тут не підходить "фіксація м'яча воротарем" і .д.і т.п..,а жовту картку Понамаренку за цей епізод взагалі свисток намалював як колись Гармашу..
И потом отписываться где-то отдельно