Що не тур у чемпіонаті України — то суддівський скандал. І чим ближче фініш чемпіонату, тим стрімкіше ця грудка проблем набирає обертів і вже мчить зі швидкістю, яку складно зупинити. Цього разу із заявою щодо суддівства виступила «Олександрія» — після матчу з «Карпатами», де ключовим став епізод із непризначеним пенальті за гру рукою захисника львів’ян.
Головний арбітр зустрічі Микола Балакін порушення не зафіксував, а його колега на VAR Омельченко не побачив підстав для втручання. То чи був пенальті? За роз’ясненням UA-Футбол звернувся до суддівського експерта, ексарбітра ФІФА Сергія Шебека.
— Якщо такі очевидні пенальті не призначати, тоді таким арбітрам, як Омельченко, нічого робити у футболі, — зазначає фахівець. — Знову Балакіна «підставляють» арбітри, які працюють на VAR. У матчі «Полісся» — «Динамо» серйозної помилки припустився Шурман, тепер — Омельченко.
Експерт припускає, що Балакін міг не побачити епізод через перекриття гравцем «Карпат», хоча, за його словами, арбітр такого рівня має фіксувати подібні моменти. Однак ключове питання — до VAR:
— Омельченко все прекрасно бачив і не запросив колегу переглянути епізод. Причому йдеться саме про гру рукою. Усі критерії для призначення пенальті очевидні: м’яч летить достатньо довго, захисник це бачить і виставляє руку вбік, фактично зупиняючи його політ. Це не неочікуваний відскок, відстань була достатньою, щоб прибрати руку з неприродного положення або притиснути її до тіла.
За словами Шебека, під час перегляду повтору Балакін, найімовірніше, вказав би на «позначку». На той момент «Олександрія» поступалася 0:1 і могла зрівняти рахунок, однак уже в наступній атаці «Карпати» забили другий м’яч.
Таким чином, вважає експерт, претензії «Олександрії» до суддівства є цілком обґрунтованими.
Головне - зіскочити з відповідальності.
Головне - зіскочити з відповідальності.