Колишній арбітр ФІФА пояснив, чому головний суддя не зупинив гру перед першим голом ПАОКа

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував дії рефері в ігровому епізоді наприкінці першого тайму матчу-відповіді другого кваліфікаційного раунду Ліги Європи ПАОК — «Динамо», коли м’яч опинився в сітці воріт гостей.

«Зараз дозволяється незначний контакт у боротьбі за м’яч навіть у карному майданчику. Тому не дивно, що рефері Сільвестжак із Польщі проігнорував зіткнення киянина Волошина із гравцем ПАОКа. Можна тільки здогадуватися, чому динамівець виключився з гри. Можливо, думав, що сфолили на ньому й арбітр обов’язково зупинить гру, хоча не виключено, що, аби перестрахуватися, вирішив показати, що йому боляче, і це якось вплине на рефері, якщо той ще розмірковує, чи не слід призначати пенальті.

Та, як би там не було, Волошин забув, що до свистка арбітра треба, зціпивши зуби, продовжувати боротьбу. Цього в Салоніках не сталося. Заминкою динамівця скористався Константеліас, який підхопив м’яч і, залишившись без супротиву, майстерно влучив у дальній кут.

Вважаю, що це був переломний момент у поєдинку, бо, пропустивши прикрий гол у роздягальню, динамівці в другому таймі вже віддали ініціативу господарям і тепер продовжать виступи в менш престижній Лізі конференцій», — сказав Ступар.