Іван Гецко: «Шапаренко має непоганий вигляд. Видно, що він лідер команди»

Автор першого гола в історії збірної України Іван Гецко відзначив гру півзахисника київського «Динамо» Миколи Шапаренка у першому матчі проти азербайджанського «Карабаху» (1:0) у кваліфікації Ліги конференцій.

— Які враження у вас від перемоги «Динамо»?

— Враження, в принципі, непогані, але можна було краще. Було видно, що в команди є хороший настрій. Вони всі віддавали себе повністю на футбольному полі. В принципі, гра сподобалася.

— Показали характер?

— Так, можу сказати, що був характер, була самовіддача, був хороший настрій на гру у «Динамо». Видно було, що завдання, які були поставлені перед ними, вони виконали. Молодці, хлопці.

Це результат, який був необхідний для них. Звичайно, кияни могли забити більше, а могли пропустити, але то є футбол. Я думаю, що матч-відповідь буде іншим.

— А що найбільше вам сподобалося у грі «Динамо»?

— Я, мабуть, не став би говорити про серйозні моменти, які сподобалися. Але дійсно добре, що була згуртованість. Було видно, що насправді є команда. Є люди, які беруть на себе відповідальність. Розуміють, що вони мають тягнути за собою всіх. Настрій та самовіддача теж були — все було присутнє, що давало результат.

— А над чим ще «Динамо» варто попрацювати зараз до матчу-відповіді?

— Ну, по-перше, буде зовсім інший футбол. Там у «Карабаха» буде дванадцятий гравець — уболівальники. Це важливий фактор. Вони понесуться. Треба буде витримати той перший натиск. Перші 15−20 хвилин. І спробувати спіймати суперника на контратаці. Забити гол обов’язково треба на гостьовому полі. Він одразу знімає багато проблем, які можуть бути у «Динамо». І найголовніше, що треба з більшою відповідальністю ставитися до таких матчів у єврокубках.

— Але висновки після ПАОКа були зроблені правильні?

— Я думаю, що все було проаналізовано майже на 100%. Вказали на всі помилки. Думаю, була така серйозна розмова і з гравцями, і з тренерським штабом. Що амбіції якісь мають бути більш серйозними у команди. Що вона має відстоювати клас київського «Динамо». І загалом те, що ми побачили, що не так усе й погано в Києві. Тобто можуть грати, якщо хочуть.

Є матеріал, є з чим працювати. Але немає стабільності. Це найбільша проблема «Динамо» — немає стабільності. Вони грають одну-дві гри, потім їх знайти ніхто не може. Потім від них такий ряд помилок, що аж за голову люди хапаються. Як такі гравці з таким досвідом можуть такі помилки робити? Десь розслабляються чи настрою того не вистачає. Концентрація відсутня. Багато є причин. Найголовніше, щоб була стабільність, щоб гравець тільки прогресував, а не деградував.

Оце буде найголовніше

— Хто у матчі проти «Карабаха» показав, що може бути лідером, на вашу думку?

— Шапаренко має непоганий вигляд. Він вийшов на заміну, отримав капітанську пов’язку. Видно, що він лідер команди. Микола прикладає максимальні зусилля для того, щоб клуб добивався якихось цілей, якихось результатів. І це важливо. Його час прийшов, і він зараз має себе проявляти в плані лідерських якостей.

— Що скажете про Пономаренка? Нещодавно він потрапив під критику Алієва.

— Проти «Карабаха» Матвій зіграв на дуже хорошому рівні. Проблема в тому, що в нього немає стабільності, так у нього було весь час. Я б хотів, щоб він уже трохи подорослішав. І розумів, що він у жодній грі не має грати, як кажуть, гірше, ніж зіграв проти азербайджанців. Тобто він має прогресувати і тільки дивитися вперед та тягнути за собою всю команду. Тобто лідерські якості у нього мають з’явитися. Впевненість має бути в нього. І, зрештою, буде все нормально.

По інших є пара нюансів, де б хотілося, щоб було краще — як і в атаці, так і в захисті. Але вони працюють, знають свої місця. І з часом, я думаю, що знайдуться гравці, які закриють ту чи іншу позицію.

— А які ваши думки щодо Лонвейка?

— Думаю, якщо він буде доводити це все на футбольному полі, то може закріпитися. І тренер на нього розраховує. Він бачить, що той може дати команді «Динамо» результат.

— Ярмоленко не зіграв. Тренер береже його на матч-відповідь?

— Ну, значить, не все було гаразд у Ярмоленка. Значить, щось було в нього не в порядку. Може, не всім нам треба було знати, що там було не так. Я думаю, що якби він був у хорошій формі, то без заперечень він би вийшов. У команді краще знають, у якому стані зараз перебуває Ярмоленко і коли йому виходити, і коли в нього все гаразд.

— Який ваш прогноз на матч-відповідь?

— Я би хотів, щоб матч був нічийний. Щоб Київ зміг пройти далі. Я побачив, що зараз «Карабах» не той, який був торік, коли грав у Лізі чемпіонів. Вони багато гравців попродавали. Зараз з’явилися нові гравці. Вони ще не влилися у колектив.

Тому, я думаю, що було б непогано зараз зіграти з ними внічию — 1:1, 2:2. Я був би задоволений таким результатом.

Андрій Павлечко