Юрій Гура: «Костюку ще потрібен час. І не все залежить від нього, а куди більше — від футболістів»

Теми:
Матвій Пономаренко, Владислав Захарченко, Богдан Редушко, Динамо, Чемпионат Украины

Колишній головний тренер «Олександрії» Юрій Гура поділився своїми враженнями від матчів 3-го туру чемпіонату України, які відбулися минулого уік-енду.

Юрій Гура

— Юрію Володимировичу, от і завершився вже третій тур нового сезону. Команди мали б вже й розкочегаритися, але, на мою думку, все ще вкочуються, як-то кажуть. Які у вас залишилися враження після баталій туру номер три?

— Вихідними майже всі матчі були цікавими, а заключна гра між «Поліссям» та «Зорею» (1:2, — прим. ред.) взагалі стала окрасою туру. Луганці показали характер й перевернули з ніг на голову гру, яку, здавалося б, мали програти.

А так… Ну, «Шахтар» у своєму репертуарі, скажімо так. Взяв три очки, хоча мені «Харків» дуже сподобався. На рівні грав проти чинного чемпіона.

— Щодо матчу команд Младена Бартуловича та Арди Турана: він виправдав статус центрального матчу туру?

— Матч «Харків» — «Шахтар» (0:1, — прим. ред.) запам’ятався хіба масовою штурханиною наприкінці гри, а так… Сам поєдинок нічим особливо не запам’ятався. Звісно, це моя особиста, суб’єктивна думка.

— Було ще «кунг-фу» Олега Очеретька, про яке після гри сказав тренер «Харків» Младен Бартулович, але пенальті у ворота «Шахтаря» ніхто не поставив. Як думаєте, арбітр мав призначати 11-метровий?

— Ну, судді видніше… Якщо вже й говорити про якісь скандали туру, то всі вони припали на матч «Харків» — «Шахтар». Момент з високо піднятою ногою Очеретька і післяматчеві розбірки між гравцями та представниками тренерських штабів обох команд. Це все центральний матч туру точно не прикрасило.

— Який поєдинок у турі номер три все ж заслуговує на звання найкращого, якщо «гірники» та харків’яни не потішили яскравим видовищем?

— Як на мене, дуже цікавою була гра між «Поліссям» та «Зорею». Мало хто до початку матчу ставив на луганців, а вони продемонстрували характер й вирвали перемогу. Могли у кінцівці поєдинку й взагалі справу до 3:1 на свою користь доводити. Особисто я до стартового свистка ставив на нічию у Житомирі, не вгадав, бо набілдапили гравці обох команд...

— Якщо ж говорити про помилки, то чи не найбільше відзначився воротар «Полісся» Бущан. Фактично він сам «подарував» ці голи супернику, особливо другий. Це в нього вселився дух Мануеля Нойєра, чи просто втрата концентрації?

— У моменті з другим пропущеним голом я Бущана не зрозумів… Та вибий ти просто той м’яч, а не розігруй біля свого штрафного майданчика, та й усе.

— Який матч претендує на звання найнуднішого в турі?

— Відверто сумнуватим був матч між «Кудрівкою» та «Оболонню» (0:0, — прим. ред.). Ніби й моменти були — Шулянський зобов’язаний був забити, але все завершилося нульовою нічиєю.

— Де була зафіксована сенсація туру?

— Перемога «Зорі» над «Поліссям». Бо, повторюся, мало хто ставив на команду Віктора Скрипника до початку гри, впевнений у цьому.

— Найкраща команда за підсумками третього туру УПЛ — версія Юрія Гури.

— Виокремлю «Карпати». На старті нового сезону мені дуже подобається гра львівської команди.

— А чи надовго вистачить у них цього запалу?

— В наступному турі «Карпати» зіграють проти «Лівого Берега», а от далі перше справжнє випробування на міцність для львів’ян — гра проти «Шахтаря». От і побачимо, чого варті «леви» Фернандеса.

— Хто заслужив на нагороду найкращого гравця третього туру УПЛ?

— Мій голос за нападника Данила Кравчука з ЛНЗ. Він оформив гол плюс пас й допоміг команді Віталія Пономарьова нарешті здобути першу перемогу в новому чемпіонаті.

Гол плюс пас також має у своєму активі Фелліпе Фієйра з «Карпат», але… Я за те, щоб більше хвалити своїх — українців.

— У такому разі головний антигерой туру — це воротар «Полісся» Георгій Бущан через свою фатальну помилку, яка призвела до другого гола?

— Поділяю вашу думку, але… Не хочу якось критикувати, бо ще розплачеться, але Бущан підвів команду. В обох голах.

— Перед матчем «Динамо» — «Колос» (2:1) чимало інсайдерів вже відправляли Ігоря Костюка у відставку, але Ігор Суркіс тренера не звільнив. Як ви гадаєте, чи мав би він це зробити зараз, враховуючи виліт із єврокубків?

— Звільнити Костюка просто, але далі що? А хто замість нього тренуватиме «Динамо»? Привезуть когось з-за кордону? Не думаю. Як на мене, Костюку ще потрібен час. І не все залежить від нього, а куди більше — від футболістів, які нині є в його розпорядженні.

Бражко, Шапаренко, Пономаренко — зірки для рівня УПЛ, але не європейського. Сируваті вони, а їм вже попіднімали цінники, сильно попіднімали.

Віктор Глухенький

Український футбол
Теги:
динамо киев новости, богдан редушко новости, матвей пономаренко новости, владислав захарченко новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1250 комментариев)

Підписників: 476

1 комментарий
Коментувати