-
Дуже схоже, що екіпажі були тому раді :) Підірватися на міні - не те що бути спаленим Джавеліном
28.06.2022, 00:32
-
Дякую автору за позицію. Дуже хочеться порадити не "метати бісер перед свиньми", але, сподіваюся, тут знайдеться достатньо розуміючих людей щоб оцінити труд.
Коментаторам бажаю йти за кораблем.
27.06.2022, 17:56
-
Мдя... Артем, у нас все "по божески" потому, что ничего не видно.
А вообще, гомосексуализм присутствует у 150+ биологических видов, а гомофобия только у одного...
05.11.2021, 08:21
-
Что там классики у нас говорят?
Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение
29.10.2021, 14:47
-
Ну это вообще ни в какие ворота не лезет. Это все равно что просто кричать Англия - г..но. Что ж, она, конечно, г..но, но была самой большой империей в мире. А так, конечно, отгребала от всех, да.
Один воин маори стоит двух англичан, да. Правда, тысяча англичан с пушками стоит столько воинов маори, сколько их не было на свете.
То ли дело "мы", которые с американцами. Мы, конечно, великие воины. Правда, потери "победителей" в 10 раз больше чем побежденных, и половина вооружения американская.
29.10.2021, 13:15
-
ну это вы загнули. Испанцы воевать умели чуть ли не лучше всех, посмотрите на их завоевания. Они, скорее, в экономике не разбирались, доведя свою страну до обнищания ввозом золота и серебра, и, соответственно, инфляцией.
Друго дело, что когда дошло до применения высокотехнологичного оружия, тут они не преуспели
29.10.2021, 10:53
-
Но вот уже после того как государства устаканились, да, я согласен с утверждениями по большей части
29.10.2021, 10:48
-
Англичане и французы времен Столетней войны это почти один и тот же этнос. Там все так перемешано было в результате взаимных набегов, что по сути это не была война народов, а война вассалов одного короля с вассалами другого
29.10.2021, 10:46
-
Хотя что-то в генах есть наверно, но я бы выше поставил влияние климата, уж очень он у нас суров по сравнению со странами, поставляющими оптом техничных игроков. Это влияет на гормоны. Все же, в наших краях вопрос выживания был всегда гораздо актуальнее. А в таких условиях развиваются несколько иные качества.
Англия тоже, впрочем, дает не самых техничных игроков. Ибо климат там тоже не супер, мало солнца. Но они хоть компенсируют это фармакологией, витаминами кормят детей грамотно. У нас же медицина только начинает оживать после развала.
Можно еще вспомнить суперблагополучные скандинавские страны - у них ведь тоже технарей мало.
А вот близким нам генетически югославам с климатом повезло, отсюда и результаты имхо
29.10.2021, 10:43
-
А как вам такой вариант: никто из игроков в матче ничего сливать не собирался, все бегали как могли... Просто тренеры "ненароком" подгрузили их на тренировках перед Австрией, чтобы пик формы пришелся не на этот матч, а на чуть позже, число эдак на 28-29е
30.06.2021, 19:25
-
Как и в стране в целом.
01.02.2019, 17:00
-
Соль производит впечатление целостного и зрелого человека, профессионала. И это вполне согласуется с тем, что он поздно раскрылся - такие люди обычно медленнее развиваются, чем талантливые в чем-то одном, но достаточно однобокие.
18.01.2019, 16:39
-
Тренеры относятся к футболистам как к профессионалам, но по факту слишком большой процент психологически таковыми не являются, а являются взрослыми детьми, за которыми нужен родительский контроль. К сожалению, обычная ситуация в нашей стране во всех сферах. Во многом это и к бразильцам относится.
А те, кто действительно профессионал, очень демотивируются, наблюдая этот детский сад. Человек ведь склонен к копированию поведения окружающий, и если вокруг все загуляли, нужно тратить много услилий, чтоб поддерживать боевой настрой самому.
ТШ, мне кажется, нужно перестать считать, что молодняк "должен вести себя профессионально", а начать реально по-родительски ставить в рамки тех, кому это действительно нужно - может, тогда через некоторое время те повзрослеют.
18.12.2018, 14:33
-
Я не понимаю, почему многие думают, что Шевченко кто-то пропихнул, и что он будет как-то подсиживать Фоменко. Я вот думаю, что он как раз тот, кого сборной не хватает - человек, которой может поделиться огромными личными наработками в технике и тактике. По принципу "делай как я". В отличие от тренеров старшего покоения, которые рассказать, но показать уже трудно. И при этом ему гораздо легче быть с игроками "на короткой ноге" и создавать в команде хорошую атмосферу. В то время как главному тренеру необходима некоторая отстраненность и ориентация на боее глобальные цели.
17.02.2016, 11:31
-
Я думаю, Блохин просто самонадеянно взялся за дело, которое изначально ему было не под силу. Но он такой теловек, что не может просто так сказать: я не справляюсь, мне нужно проконсультироваться с людьми, более квалифицированными, чем я. Потому ситуация зашла в глухой угол, и это главная проблема Блохина. Не в том, что он не справлялся, а в том, что не мог в этом признаться как только проблемы начались, попросить помощи. А теперь вот Блохину очень трудно признаться, что он облажался - это по сути та же самая психологическая проблема, неосознанный стыд. Такие люди обычно очень самокритичны, но не выносят критики от других, поэтому и не признаются в своих проблемах.
28.07.2014, 10:57
-
02.06.2013, 20:58
-
Мне кажется что в данном случае речь идет не о детском садике или даже школе, а о серьезном коллективе. Футболисты в командах мастеров, ВЗРОСЛЫЕ самодостаточные люди, которые должны самостоятельно контролировать свое поведение и если вдруг у них возникают проблемы психологического характера, они могут их решать индивидуально по собственной инициативе
------
Как по мне как раз у по-настоящему взрослых людей таких проблем, как у Мили, не возникает. Проблемы как раз из-за эмоциональной (а иногда и интеллектуальной) незрелости вследствие каких-то тараканов в голове.
Тут ситуация очень похожа на анекдот про китайца, который приходит домой, видит кучу грязных детей и думает: "То ли этих помыть, то ли новых наделать?.."
Хотя, конечно, иногда гораздо проще сплавить одних и купить других, лучших. Но
В Динамо, как по мне, за неумением мыть (то есть воспитывать), сначала долго мурыжат, а потом сплавляют. А поскольку идеальных людей нет, и у всех рано или поздно проблемы возникают у всех.
Насчет того, что все зависит от руководителя - абсолютно согласен.
На Блохина, вообще, у меня надежда есть. Но над ним есть президент, который уж очень сильно на ситуацию влияет, причем, кажется, не особо конструктивно.
(Очень, кстати, напоминает ситуацию с Интером и Массимо Моратти - через команду прошло множество великих тренеров и игроков, а результат минимальный)
28.11.2012, 16:30
-
Говорят, вот, Блохин - хороший психолог. Может, конечно, он и лучше многих тренеров в этом вопросе, но, думаю, ему далеко до настоящих профессиональных психологов.
Мне вот заметны проблемы многих ребят в Динамо:
Хачериди (избыточная агрессия и обидчивость, хотя в последнее время лучше стало),
Михалик, Гармаш (регулярно "рвутся", наверно, перенакачка и в результате избыток агрессии в том числе и в сторону самого себя),
Гусев (похоже, гиперответственность, отсюда желание успеть везде всюду и как следствие нерациональная растрата сил),
Милевский (цинизм, обидчивость, нестабильная самооценка.
Читать полностью →
28.11.2012, 05:00
-
потому что не стоит закладываться а то, что от тебя не полностью зависит. Сёмин сказал очень правильно!
28.09.2011, 17:33
-
28.09.2011, 17:33