- Имя:
- L. Т.
- Статус:
- Читатель (7 комментариев)
- Любимые клубы:
- Динамо, Барса
- Зарегистрирован:
- 15.11.2012 23:05
- Карма:
- -6
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Прокомментировал новость → Мигель Велозу: «В Киеве чувствую себя, как дома»
Спасибо! Из всех нашумевших покупок прошлого межсезонья эта самая удачная. Видно, что он хочет играть, а не "отрабатывать".
19.02.2013, 12:52 -
Прокомментировал статью → Вор ответил: «Держите вора!»
Прекрасно поняла. Но, по-моему, по ответ "СЭ" многое понятно. Не в курсе этой кухни, но насколько поняла, заимствовали материалы друг у друга и ранее (вроде дружески и полюбовно). Только никому и в голову не приходило обсуждать это в футбольных новостях. Лично мое мнение - человеку стало скучно и захотелось пиара за счет других. Пропиарил и себя и обвиняемого журналиста. Только смысл с этого? Как по мне, Шурик повел себя некрасиво. В лицо нужно было высказать свое "фе" если таковое было, а не в новостях футбола.
17.11.2012, 18:43 -
Прокомментировал статью → Вор ответил: «Держите вора!»
Тогда, извините, но что вы здесь обсуждаете? Если вы смотрите, а не читаете. Я и смотрю и чтаю. А читать мне интересней живые, красивые тексты, а не "сухой доклад". Мы говорим о разных вещах. Как по мне, даный ресурс не способен на высокий профессионализм в написании материалов, но зато хотят нагадить на своих конкурентов. Лучше бы занялись собой дабы повысить свой уровень и хотя бы приблизиться к уровню профессионализма тех журналистов, на которых выливаете грязь.
17.11.2012, 11:49 -
Прокомментировал статью → Вор ответил: «Держите вора!»
Погорячились? Вы так считаете? По-моему, издание "выезжает" не за счет бренда, а за счет профессионализма сотрудников, который не заканчивается на написании информационных заметок. Это лично мое мнение. Мне как читателю интересней читать отчеты и материалы СЭ, нежели информационные заметки Шурика.
16.11.2012, 17:16 -
Прокомментировал статью → Вор ответил: «Держите вора!»
Из ваших слов выходит, что расшифровать "поток сознания" и информационные отчеты - в этом суть "профессионализма" данного ресурса. Мизерный профессионализм - не находите? Интересно стало почить и сравнить материалы от Шурика (их материалы, а не перепечатанные, которые являют собой большую часть материалов на ресурсе) и статьи "СЭ", точно могу сказать, что уровень профессионализма несопоставим! Писать сухие, информационные заметки - это ваш уровень. Там и сидите. И не нужно лить дерьмо на уважаемое издание, к уровню которого вам не дотянуться...
16.11.2012, 09:22 -
Прокомментировал статью → Вор ответил: «Держите вора!»
Я знаю, что речь идет не о тех текстах. Но речь идет о матче с Болгарией, где даное издание смогло "При этом наше издание также было представлено на матче с Болгарией лишь одним корреспондентом, но это почему-то не помешало нам самостоятельно дать в эфир сайта и пресс-конференцию Заварова, и интервью с игроками." Я говорю об этом! Да, вы успели и пресс-конференцию, и интервью... Молодцы! Только при этом ваш отчет о матче оставляет желать лучшего. На нормальный, интересный отчет (как это делает СЭ) не хватает профессионализма?
15.11.2012, 23:40 -
Прокомментировал статью → Вор ответил: «Держите вора!»
Прочитав это, специально зарегистрировалась чтобы возразить как минимум по одному пункту. Ответ уважаемого Шурика, а именно пункт 2. Ваш корреспондент успел многое. Молодец! Но именно поэтому сравнила два отчета о том матче ваш и "обвиняемого журналиста", что и советую сделать остальным прежде, чем комментировать.
http://dynamo.kiev.ua/articles/124595.html
http://www.sport-express.ua/football/wchamps2014/news/187976-druzhba-druzhboj-rezultat-vroz-bolgarija-ukraina-0-1-tovarischeskij-match.html
Разница по-моему очевидна! При таком сухом отчете, как ваш - не думаю, что много времени и усилий нужно для его написания.15.11.2012, 23:14
