Статья "Левого Берега" об особенностях характера владельца "Металлиста". Мне кажется, многим будет интересно. Жду Ваших комментариев.
http://lb.ua/news/2011/07/12/105653_YAroslavskiy_i_krepostnoe_pravo.html
Статья "Левого Берега" об особенностях характера владельца "Металлиста". Мне кажется, многим будет интересно. Жду Ваших комментариев.
http://lb.ua/news/2011/07/12/105653_YAroslavskiy_i_krepostnoe_pravo.html
Матч показал:
- что Динамо обыграло Шахтер со счетом 3-1
- что СаШо не ищет легких путей и продолжает попытки поймать подмышкой мяч, который мог бы отбить с закрытыми глазами
- что у каждого бразильца Шахтера во лбу звезда горит и видели они в гробу всякие смищные аборигенские Суперкубки
- что у Гусева с нервами все нормально, а с физикой не очень
- что Луческу непохытный
- что комментаторов на "Интер" набирают на бирже труда
- что при желании любой из атакующих хавов Шахтера может в одиночку обыграть 100500 супротывныкив
- что черненький новичок "Динамо" ничего про это не знает и обыгрывает суперигроков пачками
- что у бразильцев Шахтера один мозг на всех и тот поехал на Копа Америка
- что маленький Срна валит большого Попова одним разящим взором
- что Горан Попов получит "Оскар", а Милевский будет ему завидовать
- что Алиеву личный тренер по физо помог первым добежать до скамейки запасных
- что Ярмоленко может, но один раз и недолго
- что выигрыш Семиным чего угодно не избавит его от критики
- что Луческу не понимает смысла слов " тактическое разнообразие"
- что с мамой судьи можно проделывать в разговорном жанре невероятные вещи и даже желтой за это не будет. А еще судья гей и этого не стесняется
- что болельщикам "Динамо" так мало для счастья надо
- что Ринат Леонидович Ахметов спит с открытыми глазами типа задумался, а Игорь Михайлович Суркис просто радостно завтыкал
- что крайки Шахтера не знают, что такое "замкнуть дальнюю штангу"
- что симулируя травму паха, можно избежать бессмысленной беготни, когда твоя команда и так выигрывает
- что при счете 1:3 на трибунах делать нечего, и вообще нах-мы- сюда-ехали-утром-в-забой
- что глорики "Динамо" так же отвратительны, как и любые другие
- что добро победит, но что такое добро, никто не понимает
- что в 4 утра надо спать, а не писать ерунду в бложичек
Первая часть, мои дорогие, была живописанием лика блаженного Г.М. Суркиса, который альфа и омега, а так же структуры под названием ФФУ. Живописания очень-очень краткого, чтоб не встревожилась немалая часть динамовских фанатов, которые полагают, что рукоблудие на портрет поименованного выше гражданина есть высшая форма клубного и национального патриотизма. (А может быть, им привиделось, что он уже помер и теперь о нем - либо хорошо, либо не поминать всуе? Кто знает…) Уважим фанатов. Далее о ГСМ – только хорошее. Но речь сейчас пойдет не о нем. Речь пойдет о двух организациях, без которых, будем откровенны, мир стал бы чуточку лучше. Или как минимум не хуже. Нет, точно лучше. И намного.
Дальнейшее традиционно на
http://prawdomatkorub.livejournal.com/1035.html
чтоб не травмировать окончательно и без того некрепкую психику отдельных персонажей. Персонажи - идите найух. Да-да, это вам, косноязычные комментаторы, малопочтенные носители слабоумия, цЫтат из Лобановского, патетики, пафоса, восклицательных знаков, троеточий, смайликов, капслока и прочих атрибутов Настоящего Болельщика. Это так, авансом. Потом еще будет. Когда высплюсь хорошенько.
По дороге на то самое, персонажи, зайдите сюда:
http://www.dynamo.kiev.ua/user/slavka_99/61257.html
Православно.
Мы решили посетить футбольную школу «Динамо» на Нивках после провала нашей раскрученной «молодежки» на чемпионате Европы. Было интересно увидеть, как готовят будущих звезд украинского футбола.
А заодно мы спросили у ребят из команды 17-летних (U-17), почему так оконфузились их старшие коллеги. Слава богу, возраст у пацанов такой, что они не боятся говорить то, что думают.
Дальше:
http://lb.ua/news/2011/06/24/103031_Zdes_kuyutsya_kadri_dlya_Dinamo.html
В попытке понять, почему украинский футбол случился именно в таком виде, почему у нас заколосилось футбольное Зимбабве с пустыми трибунами, фанами-отморозками, договорняками и прочими тихими радостями среднестатистический футбольный болельщик (см. Электорат) обращается к широкому спектру явлений и понятий, большей частью отношения к проблеме не имеющими вовсе. Футбольные эксперты (см. Клуб сбитых летчиков) картины также не проясняют, поскольку сами:
а) плоды системы,
б) идиоты,
в) лицемеры,
г) допущены к кормушке.
д) не парятся по этому поводу
И вообще падонки высшей меры.
И всякий любознательный почемучка вынужден в одиночку искать истину.
Дабы не провоцировать Шурика, остаток текста выложил тут
http://prawdomatkorub.livejournal.com/1000.html
Комментируйте тут, почитаю. Надеюсь, у Краб-72 все хорошо.
Навеяло молодежным ЧЕ.
I. Прогноз задним числом.
Датский вояж молодежной сборной Украины закончится полнейшим фиаско. "Дружинапавлаяковенканезмогла" - напишут интернет-корреспонденты, россыпью орфографических ошибок поведают об утерянных шансах и силе конкурентов, выскажут предположения и выразят надежду. Деятели с Football.ua выбросят очередную порцию мусора в рубрику "Скаут", уныло расскажут о невероятных молодых талантах отечественного и зарубежного производства, по непонятным критериям наставят оценочек и в очередной раз заставят удариться в ностальгию по тем славным денечкам, когда эксперименты с раздачей пишущих машинок обезьянам, школьникам и слабоумным запрещались под страхом смертной казни. Артем Франков напишет передовицу, в которой щадящая критика (Яковенко/Игроки/ГСМ/А.Франков - нипричом, оно само так вышло!!!11) чересполосицей пройдет с дежурными поцелуями в бампер ФФУ и ГСМ, сетованиями на развал ДЮСШ, фирменными съездами с темы и главной фишкой журнала "Футбол" - маразматичными рассуждениями на нефутбольные темы, в коих главред футбола разбирается чуть менее, чем свинья в апельсинах. На сайте Террикон выйдет блогерский опус в лучших традициях Данецк Стайл с криками "доколе!!!" и "а мы так и знали!!!", будет дружно поддержан кротятами (местный аналог хомячков) боевым кличем "Сркс збл!!!" и что-то там еще про хохложидов. Хохложид (по кротячьей версии - прим. автора) Суркис, понятно, отморозится, сделает вид, что он не при делах и даст с умным и трагическим видом десяток интервью типа "это пrискорбно". Случатся выпуски околофутбольных программ, приглашенные гости из клуба сбитых летчиков вдоволь поупражняются в косноязычии и, конечно, единственный на планете представитель вида разумных говорящих кактусов Ракицкий крупным планом расскажет очередную авторскую версию известного анекдота:
- Мы были лучше, чем испанцы!
- Чем лучше?
- Чем испанцы!
Развернувшаяся дискуссия напомнит о чеховском "Письме ученому соседу" и довершит формирование стойкого рвотного рефлекса у каждого, кто услышит словосочетание "украинский футбол". Не у всех, впрочем. Кружок Хранителей Суржика отпишется в блогах. Раса любителей Невероятных Ников и Авочек устроит срач в комментариях. И все. Дальше - лето. И пиво. И стало краще.
II. Аналитическая аналитика.
Яковенко - не тренер. Автор склонен отнести это утверждение в разряд не требующих доказательств, но для непросвещенных масс требуется разъяснение.
Игра. Как не было, так и нет. Невероятная пруха Кривцова (патриотический вариант - "отлаженная игра в обороне и ставка на стандарты"), как в стыковых матчах с Голландией, например, может помочь эпизодически, но судя по всему, распитие крови христианских младенцев руководством ФФУ фарту так и не принесло.
А без фарта ничего и не осталось. Игра в обороне, наша,как бы, сильная сторона, не впечатлила. Еще в ответном матче с голландцами подумалось, что высиживание вдесятером в собственной штрафной вкупе с лихорадочной игрой "на отбой" - оборона, конечно, но как-то не совсем игра.
Игра в атаке - см. "Стандарты".
Стандарты - см. "пруха". Дубля Кривцова не случилось. Плана "Б" не оказалось.
Контроль мяча - "а что это?" (Яковенко П.А.)
Переход из обороны в атаку выглядит как истеричный вынос мяча с последующими безуспешными потугами Зозули овладеть оным. Это называется импотенция в нападении,да?
Тактически команда готова очень слабо.Командное взаимодействие в атаке свелось к перепасовке двух-трех игроков, поддержки из глубины, командного движения не было вовсе. Отсюда постоянные потери мяча в перспективных ситуациях - соперник легко изолировал владеющего мячом игрока, заставлял ошибаться и терять мяч. В позиционной атаке вингеры должны сваливаться в центр, создавая численное преимущество по периметру штрафной и открывая зоны для подключений крайних защитников. Так играют абсолютно все, от Барсы до Динамо и Шахтера. Бутко(в меньшей степени) и Селин вели себя крайне пассивно. Поддержка атаки центральными полузащитниками - вещь важности первостепенной, без этой поддержки команда превращается в безногого боксера. Много Степаненко и Чеснаков наподдерживали?
Позиции игроков. Коноплянка в центре. Понятно, зачем - слева Ярмоленко надо всунуть. Провал. Не сработало ни в стыке, ни на Евро. Зато Ярмоленко в составе. Если бы Пал Саныч смотрел ЧУкр и ЛЕ, то наверняка заметил бы, что Ярмоленко при Семине часто играет справа, и играет неплохо. Ярмол справа, Коноплянка слева. Все просто.
Белому на фланге делать нечего. Разве что страдать.
Состав.
Что на поле делал Морозюк? Точнее так: что на поле одновременно делали Морозюк и Зозуля? Единственный скилл Морозюка - навесы справа. Больше он не умеет ни-че-го. Зачем навесы, если в атаке гном? Кому замыкать? В современном футболе функции классического крайнего полузащитника возложены на крайних защитников, и Бутко вполне справляется с работой в атаке. Морозюк - ошибка номер раз.
Ошибка номер два.Голодюк на скамейке запасных. Для контратакующей команды держать в запасе единственного игрока, способного отдать внятный длинный пас - глупость необыкновенная.
Пункт третий - физика. Жопа с физикой. Для желающих посмотреть, что такое физподготовка, рекомендую матч исландской и датской молодежек в третьем туре. 90 минут на космических скоростях. И ни одного заслуженного тренера в штабе, все обыкновенные.
Пункт четвертый - психология. См. "жопа" "Физика". Рекомендуется к просмотру матч Англия - Чехия.
Примечание: самогипноз типа "едем-за-победой-были-лучше-соперника-не-боимся-надо-брать-три очка-в-следующем-матче" на результат игры не влияют. Честно.
Итого: Яковенко - это не круто. Сборная предстала неготовой тактически, психологически и функционально. Ни универсальной модели игры, ни конкретных заготовок "под соперника", ни один игрок не сыграл в свою силу.
P.S. Яковенко - не виноват. Не будем стрелять в пианиста, милый друг. Будет новый пост, а в нем - срывание покровов и тонны пахучей правды. Адиос!
Давным-давно, когда деревья были большими, я днями сидел на Стене. Читал. Писал. Спорил.
Потом перестал писать. Потом - читать. Сейчас вернулся снова. Как читатель. Будучи с некоторых пор жителем Запорожья, зашел на Стену - дай гляну, чего динамовский люд думает о трансфере Коваля? Прочитал о Ковале.Поскольку на Стене пишут не только о Максе, ознакомился с мнениями, воплями и глупостями на другие темы.
Зашел и сегодня. Просмотрел говнотерку между забежавшим погадить поросенком оранжево-черных цветов с здешними допысувачами. Вздохнул с облегчением - слава те, что я не преданный болельщик. В смысле, болельщик одной-единственной команды. Ибо что мне футбол, трансферы и еврокубки, если не имею мозга.
Болельщикам ДК нужно ввести мораторий на пикировки с кротами. Просто бац - и все. Никаких разговоров. Вообще. Тот самый случай, когда молчишь - умнее кажешься. Главный враг болельщиков Динамо живет далеко от Донецка. Он живет в Киеве. Он у всех на виду. Он неуязвим. Имя его - Игорь Суркис.
Это он виноват в том, что Шахтер сильнее. Это он виноват в том, что настеночникам нечем бить кротов.
Пройдет много-много лет и археологи, ведомые, как картой, найденным на раскопках отчетом с открытой тренировки ДК авторства Тёмы Франкова, отыщут место, где располагалась легендарная Конча-Заспа. После многих дней тяжкого труда и многих разочарований, они отколупают Базу - храм футбола, что был возведен ГМС в ознаменование удачной продажы Шевы в земли ломбардов. Они откроют для себя непознанное дотоле: Маслова и Физрука, два выигранных Cock'а и барльеф с изображением тысячного гола Ярмоленко в чемпионатах Украины... Они все распишут и систематизируют. И правление ИМС'а станет называться Темным временем.
Игорь Михайлович любит раздавать интервью. Пресса Украины, чахлая и неразвитая, использует не более 5-6 процентов его потенциала. Он мог бы еще. Он велеричив. Он имеет огромное множество свойств. Он глуп. Он деспотичен и по-детски наивен. Он ограничен. Некомпетентен. Он никогда не учиться - ни на ошибках, ни на удачах. Он абсолютно не разбирается в футболе. Ему плевать на болельщиков. Ему, за редким исключением, плевать на футболистов.
Он идеальное воплощение президента украинского футбольного клуба.
Почему я говорил о Шахтере? Почему я заговорил о президенте ДК? А потому, что на примере ближайшего конкурента проще объяснить, как обстоят дела в ДК и чему некогда не имевшему конкурентов киевскому гранду стоит поучиться у Донецка.
Сначала - две цитаты со Стены.
1. "Лучше иметь плохой план, чем не иметь никакого". Запомните эту фразу, мы к ней вернемся.
2. "Стоимость Кошты ниже стоимости Милевского.
Это объективный показатель.
Выйди ДК с предложением поменяться, такой обмен будет произведен."
И еще вариация той же цитаты, ранее:
"А. Милевский стоит дороже одного Д. Кошты. Я думаю предложи мы такой обмен и завтра же Дуглас с доплатой прибыл бы в Киев. Это мало кто понимает, но это так и есть.
Кошта неплохой игрок, но пока не более того."
Начнем со второй цитатки.Я не обсуждаю логику и аргументацию автора за их отсутствием. Нечего обсуждать. Человек, именующий собственное мнение "объективным показателем", не обсуждаем в принципе. Это эзотерика. Мистика. Речь пойдет о другом. На примере этого виртуального трансфера я попытаюсь объяснить, в чем Динамо уступает Шахтеру. Итак: Шахтер не поменял бы Кошту на Милевского. Никак. Он им просто не нужен. Даже с доплатой.
Шахтер сумел научиться на собственных ошибках. Покупки Лукарелли, Гладкого, Селезнева и Кастильо дончан кое-чему научили. Простой, в общем-то, вещи:не нужно покупать игроков, не вписывающихся в игровую модель команды, какими бы сладкими они не казались. Игра Шахтера строится на быстрых перемещениях игроков группы атаки, на частом мелком пасе и контроле мяча. Роль форварда в концепции Луческу второстепенна, в большинстве эпизодов их задача - обеспечить простор, создать ширину/глубину атаки для подключения завершающих комбинации полузащитников. Скорость перемещения, умение играть в пас для форварда Шахтера не менее важны, чем умения страйкера. Поэтому у тяжелого форварда-столба Селезнева (Лукарелли, Гладкого etc) и хронически не умеющего расставаться с мячом Кастильо шансов заиграть в Донецке было очень немного. А вот мелкий-шустрый-нежадный Луис Адриано цветет и пахнет. Когда Шахтер решил усилиться, он приобрел форварда, по габаритам и манере игры весьма схожего с Луисом Адриано. Только уровнем выше. Интегрировать в игру команды его гораздо проще, чем, например, условного Милевского, стартовую скорость которого и скоростью-то не назовешь. Все бразильские покупки Шахтера, всех игроков, объединяет ряд качеств: небольшие габариты, стартовая скорость выше среднего, хороший контроль мяча на скорости, умение играть в пас. Какие из этих качеств присутствуют у Артема? Разве что игра в пас, но и в этом компоненте вряд ли он превосходит Кошту, Тейшейру или Эдуардо. Внимание, вопрос:а на кой, собственно, Шахтеру Милевский?
Неприятная для болельщиков Динамо новость заключаеться в том, что Шахтер в некоторых компонентах развития команды и клуба ускакал далеко вперед, и догнать его в ближайшие годы вряд ли получиться. У команды из Донецка есть свой, ярко выраженный игровой почерк. У Шахтера есть концепция развития команды, есть построенная на основе этой концепции трансферная политика, озвученная главным тренером: Шахтер покупает молодых, но уже зарекомендовавших себя игроков; бразильцев в группу атаки и украинцев в группу защиты. В рамках этого подхода сочетаеться рост команды с индивидуальным ростом составляющих ее игроков. Точка.
Еще. План и система у дончан есть и в другом. В работе с болельщиками. В постройке инфраструктуры. Хватит? Не пора ли задуматься о жизни динамовскому президенту, которого я считаю главным тормозом прогресса команды и клуба? Почему считаю - в следующей части, а пока - конец части первой. Спать.