Пользователи → Rib → блог

Сегодня я одел в вышиванку Тайво. Хотелось нарисовать в духе современных тенденций. Как-то так :)

Всем, кто оценил вышиванку на Велозу - спасибо!

Учитывая пожелания, нарисовал эскиз игровой формы с имитацией вышивки. Один из вариантов, как я это вижу.

Стандартный адидасовский шаблон (за основу взята актуальная форма Челси). Возможно, как третий комплект.

А давайте на ситуацию с удалением Зозули в субботнем матче Карпаты - Динамо посмотрим шире.  
Ясное дело, что в  каждой игре имеют место эпизоды, затруднительные для арбитра. Но решение нужно принимать. Консультации с боковым, взвешенные решения, не ломающие дух игры - все это обычная практика европейского футбола. Понятно - в конце чемпионата, при равенстве очков у двух претендентов на золото, цена судейской ошибки высока. В ситуации с Зозулей непредвзятый, но уверенный в нарушении  арбитр, по моему мнению,  должен был ограничиться устным замечанием, а не удалять игрока.  Ведь наблюдая за ведущими европейскими чемпионатами мы видим, что за такой фол второй горчичник не достают 
Лично мое мнение, судья сломал игру, в этом с Газзаевым согласен.  А "кому выгодно"? Вопрос риторический.
Лично мне стала понятной еще одна задача тех, кто развязал истерию вокруг судейства матчей с участием Динамо.

Президент ФК «Динамо» Игорь Суркис станет партнером совладельца ПриватБанка Игоря Коломойского во владении 49%-ной долей в группе телеканалов «Студия “1+1”.

Об этом сообщили в медиахолдинге Central European Media Enterprises Ltd. (CME), контролирующем в настоящее время группу.

Может будет таки в околофутбольном медиапространстве альтернатива Денисову?

Небывалая ораторская активность появилась у Рината Леонидовича. Спорное судейство - нате вам интервью, дорогие билеты - открытое обращение к президенту ФФу, пожалуйста.

Мы здесь активно обсудили вопрос ценообразования. Но шум-то поднялся раньше. И если вспомнить, как все начиналось, возникают вопросы
Вопрос: кто поднял вой вокруг Годуляна? 
Второй вопрос: кто кидал файеры в Днепре? Это че, обычное дело, файеры не в секторе а на поле? Нет, уверен, что файеры тоже провокация. Чья? 
Кому выгодно?

На поверхности следующие выводы:
А. Шум вокруг судейства Годуляна должен (по мнению донецкого штаба) привязать понятие "нечестность" к фамилии Суркис. При этом тиражируются интервью обычно непубличного Ахметова на тему предвзятого судейства. Интересно, "готовили" ли Коломойского к тому. что Годулян будет судить предвзято?
Б. Файеры - подставить Г.М.Суркиса, уронить авторитет президента ФФУ в глазах УЕФА. Поприкалываться над днепрянами и Коломойским. Заодно поставить в пример болел с Донбасс-Арены - мол, "там бы такое в голову никому не пришло, мы ж цывилизованные люди".
В. Цена на билеты - создать в головах болел образ крахоборов из ФФУ, выступающих под предводительством лично Г.М.Суркиса.
И всем понятно, что процесс пошел:  Ахметов вышел на люди, начал обвинять, уличать и стыдить. Тут же началось создание шумовых эффектов, лают цепные, подтявкивают шавки.

Но лично у меня остаются вопросы.

Что дальше?

Нужен недоброжелателям президента ФФУ пропуск в Ю.Африку (если они хотят его отставки)? Или стратегически полезным окажется пролет мимо финальной части?

И еще. Интересно, а возможен вариант, когда билеты продадут все. а стадион окажется полупустым?

Проблем нашим игрокам может подкинуть стадион в Греции. Представители ФФУ, осматривавшие его в конце октября, увидели, что он в не лучшем состоянии — с вырванной травой, местами напоминающий огород. Это результат того, что на нем играют сразу два клуба — «Панатинаикос» и АЕК. Причем не только во внутренних соревнованиях, но и в Лиге Европы. 

- В Греции нам сказали, что к матчу поле будет выглядеть более качественно, — сообщили в лагере сборной Украины. — Что, в принципе, выгодно и самой греческой команде с ее техничными игроками.

20 Хвилин 

У Артема в последнее время грусть в глазах. Временами даже не грусть, а тоска. В чем причина, какие трудности? Что произошло с ним в последнее время? И не есть ли это отголоском общекомандных проблем, неизбежных при перестроении клуба?

Помните, как изменился Милевский, когда ВВГ доверил ему капитанскую повязку? Мы увидели зрелого, командного игрока. Милевский, как настоящий капитан повел за собой команду. Куда-то исчез эгоизм форварда, появились зрелые игровые решения, приносящие результат.  При этом он демонстрировал блестящую индивидуальную игру.

Первый после возвращения матч Шевченко. Мы помним как ассистировал Артем. Какой это был праздник.

А что случилось потом?

Заявление тренера о том, что у нас будет два капитана: один формальный, другой неформальный. До сих пор не понимаю, что имелось ввиду.

Потом обозначились проблемы вокруг Алиева.

Потом затяжная простуда, во время которой просто необходимо было выходить и показывать максимум - слишком ответственными были матчи.

Милевский выглядит уставшим. Это плохо. Плохо потому, что этот игрок очень важен в сегодняшнем Динамо. Об этом сказал Мауриньо. Об этом невольно кричат в своих критиканских постах болельщики соперников.

Надеюсь, что у Артема достаточно сильный характер для того, чтобы  мобилизоваться к предстоящим решающим матчам. А у тренера найдутся нужные решения и необходимые слова.