- Имя:
- Володимир
- Статус:
- Читатель (18 комментариев)
- Зарегистрирован:
- 29.02.2024 15:49
- Карма:
- 3
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Прокомментировал пост → Шевченко, Мудрик.. Кто следующий?
Ти ж ніколи не бачив, як вєлікаумній крямль віджимає села і міста. Запросив би тебе до себе подивитися, але такий розумник як ти створить більше шкоди, ніж користі.
Я регулярно читаю Ваші блоги (в широкому сенсі ваші), десь погоджуюсь, десь ні. Дуже зрідка відписуюсь. Маю свою думку, не те щоб поважаю кожну чужу, але намагаюся бути неупередженим. Лише намагаюся, не виходить.
Тому скажу так: іди в сраку зі своїми здогадками і висновками на рахунок ведення бойових дій на фронті.26.12.2024, 00:20 -
Прокомментировал пост → Немного об эргономике удара по воротам
Це в чемпіонаті лише
04.11.2024, 19:17 -
Прокомментировал пост → Немного об эргономике удара по воротам
Карлос провів в Реалі 11 сезонів. Лише в одному (останньому) зіграв менше 30 матчів, у більшості проводив по 35-37 матчів. Вікіпедія не завжди рулить.
04.11.2024, 19:16 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
В правилах особливий статус цього майданчика відсутній. Навіщо далі щось обговорювати, чи ми тут не про правила, а про свої "хотєнчікі"?
Також досить інтригує фраза про те, що воротаря штовхати у воротарському майданчику не можна. Тобто, у решті штрафної штовхай не хочу? А вже за межами штрафної хто не штовхнув, той лох)
Ну і формолюмання "будь-яка дія проти воротаря, що відбулася у воротарському майданчику, може розцінюватися як напад на воротаря і призвести до жовтої чи червоної картки", це взагалі дичина. Будь-яка дія це що? Дихнув, глянув на тобі картку жовту чи червону, на розгляд арбітра. І це при тому, що особливого статусу за правилами воротарський майданчик не має.
Не задля срачу, але давно вже вивчив це питання, це просто лінія, в межах якої має відбуватися удар від воріт, решта спекуляції.23.04.2024, 23:29 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Лунін почав рух у тому напрямку, куди він і змістився, ще до удару Ямала, це, знову ж таки, очевидно з ваших скрінів і положення ніг голкіпера. Курбасі заважав Луніну рухатися в довільному напрямку до удару, це правилами не заборонено. Коли ж удар було завдано, їхні траєкторії руху вже не перетиналися, огляд гравець барселони не перекривав: оофсайд пасивний. Те, що Курбасі перебував поруч з голкіпером, на епізод не вплинуло, оскільки вся їх ваємодія відбувалася, коли Курбасі знаходився не поза грою.
23.04.2024, 23:02 -
Прокомментировал пост → Еще одно видео. Попутно отвечающее на вопрос об офсайде у Кубарси
Ви на жодне з моїх зауважень чи питань не відповіли по суті. Вимагаєте від мене показати, але коли інший користувач вам надає відповідне відео, переводите питання в іншу площину і роблячи крайнім першоджерело, при цьому ігноруючи спростування вашого твердження в дописі.
Я, звісно, не ваш керівник, ви не мій співробітник, але пораду вам дам: будьте самокритичними. Ви пишете відверто помилкове твердження про корпус Луніна, нахилений в бік воріт (насправді навпаки), публікуєте маніпулятивне відео з начебто автоголом (відводячи від себе відповідальність: це ж не моє відео, хай за нього відповідає автор, я лише користуюсь ним).
Ну як висновок, ви мені ставите в докір моє бачення, протиставляючи йому своє бачення.23.04.2024, 22:41 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Ну подивіться на ці ж скріншоти уважніже. Цілком очевидно (якщо не дуже очевидно, то за перехрещеними ногами), що Лунін в момент удару Ямала рухається у напрямку своїх воріт, він на корпус ближче до цих воріт за Курбасі, права рука голкіпера здійснює зворотній рух, тобто знаходиться. В той же час рука гравця Барселони зігнута у лікті, його кисть знаходиться перед корпусом. Тобто, Курбасі не обмежував огляд Луніна, не заважав йому рухатися в обраному напрямі, не порушував правила. Це все з моменту удару.
23.04.2024, 22:10 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Воротарський майданчик нічим не відрізняється від іншої площі штрафного майданчика. Воротарський майданчик є лише зоною, звідки можна завдавати удар від воріт. Решта легенди.
23.04.2024, 21:50 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
Бурбасі прикольна очєпятка, Бурбас ікнув )))
23.04.2024, 21:21 -
Прокомментировал пост → Пересёк-не пересёк (обновлено с добавлением скринов, показывающих, что автогола не было и в помине)
От якщо з фактом перетинання/ не перетинання м'ячем лінії воріт все доволі складно, то тут все доволі просто. В момент подачі кутового Бурбасі не був у положенні поза грою і правил не порушував. Тут все чисто. Коли ж Ямал завдав удару у бік воріт Луніна, Курбасі хоч і знаходився до воріт бижче, ніж останній захисник, вже на епізод не впливав (огляд голкіперу не перекривав, рух його не блокував), тому офсайд цілком собі пасивний. Просто розділіть епізод ДО і ПІСЛЯ дотику Ямала.
23.04.2024, 21:20 -
Прокомментировал пост → Еще одно видео. Попутно отвечающее на вопрос об офсайде у Кубарси
Ви цей гол/не гол бачили з якихось інших ракурсів, окрім тих, що демонструєте в своєму блозі?
23.04.2024, 20:12 -
Прокомментировал пост → Еще одно видео. Попутно отвечающее на вопрос об офсайде у Кубарси
Слова ракурс і перспектива вам про щось кажуть? Не доводить це перетину м'ячем лінії воріт, оскільки неможливо з цього ракурсу встановити вертикальну проєкцію м,яча.
А щодо автоголу, то якби відео починалось би принаймні на 1 ігрову секунду раніше, то ніяких розмов про це не було б.23.04.2024, 19:58 -
Прокомментировал пост → Мяч за линией ворот (дополнено еще двумя скриншотами)
Передивіться уважно свій же скріншот (чи фото з медіа) і повторіть своє твердження, що корпус Луніна нахилений в бік воріт. Точно не навпаки?
Також ваше тверження, що права нога голкіпера стоїть чітко на лінії воріт, досить сумнівне, оскільки з того ж фото очевидно, що стопа стоїть на межі лінії воріт і грального поля.
Звісно, це лише окремі моменти цього епізоду, вони не дають можливості зробити остаточний висновок про сам факт перетину м'яча лінії воріт, але про вашу упередженість або цілковиту неуважність вони свідчать точно.22.04.2024, 22:56 -
Прокомментировал новость → Суперклуб предлагает «Реалу» 20 млн евро за Андрея Лунина
А давати перегляди і, отже, популяризацію таким каналам також не має жодного відношення до політики? А переглядати рекламу і ,отже, спонсорувати такі канали також не політика?
Звичайно, ракета, куплена частково за ці гроші, політично незаангажована, вона просто вбиває. А такі посилання лишень допомагають вбивати українців. До чого тут політика?22.04.2024, 22:38 -
Прокомментировал новость → В Україні назвали неправильний діагноз Яремчука через хибний переклад, — лікар Бабелюк
Домахався до hamstring, мовляв неправильно його переклали. Але ж першоджерелі такого слова нема, там, як не дивно, всі слова не англійські, а іспанські.
І там пишеться про травму "musculatura", тобто м'язів. З одного боку, дійсно, криво журналісти перевели. З іншого, сам викривач навіть не став відкривати першоджело, бо мав би куди більше підстав на свою користь. Лінивий лінивих поганяє.01.04.2024, 20:39 -
Прокомментировал новость → Андрій Шевченко: «Якщо арбітр не пройде поліграф — він не повернеться до роботи»
А чому лише арбітри? Співробітники керівництва уаф на таку честь не заслужили?
02.03.2024, 22:00
