Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Наверное, это сегодня покажется странным, но накануне сезона 1985-го года киевское Динамо отнюдь не считалось фаворитом союзного чемпионата. Предыдущие 7-е и 10-е (уже после возвращения Валерия Василича!) места в эсесесерском чемпионате особого энтузиазма у болельщиков ДК не вызывали, ясное дело.
Определённая настороженность присутствовала и в связи с '"революционными" изменениями в составе команды.
В очередной раз в течение своей беспокойной сознательной жизни вспомнилось изречение моей мудрой прабабули: "Сашка, запомни: часы тянутся, дни идут, годы летят, а десятилетия - мчатся!"
Ну вот шиша ли я тогда, когда это услышал, 8-9-летний щегол, - соображал про десятилетия?..;) Когда каждый учебный год казался вечностью и постоянно казалось, что эта бесконечная 3-я четверть никогда не закончится!
"Классный вратарь - это полкоманды!" Так, помнится, любили объявлять советские хоккейные комментаторы. То же самое можно было, конечно, вещать и про киперов футбольных, гандбольных, ватерпольных.. Просто побед у советского спорта в этих командных видах спорта было значительно меньше, потому, видимо, ценность вратарского мастерства в них и не дотягивала до такой высокой цены, как "полкоманды".
Итак, вратарей мы прошли. Напомню только свои выводы.
Нещерет. Плюсы - вратарская техника, в целом, на уровне. Неплохая реакция. Бывает очень хорош и стабильно точен в игре ногами, если ловит кураж - даже при относительно плотном прессе. Минусы - игра на выходах, выбор позиции при стандартах. И главное - излишняя эмоциональная перезаряженность, которая, имхо, отражается на игре коллег по обороне.
Конечно, для каких-то серьёзных итогов срок, в общем-то, смехотворный. Но, как ни крути, определённые выводы напрашиваются.
Тем более, регулярно делиться своим мнением возможностей у меня будет возникать точно всё меньше. А вот желание делать это пока никуда не пропадает почему-то.)
Основным материалом для поста являются проведённые Динамо 13 официальных игр.
Трубин - б/о. Что тут оценивать - один отбитый на угловой навес под перекладину в 1-м тайме?
Конопля - 5,5. Старался, цеплялся, бегал.. А толку? Маловато будет..(
Матвиенко - 5,5. Всякая попытка отдать не на ближнего заканчивалась передачей в борьбу.
Забарный - 6,0. Пытался обострять отдавая ближе к третьей зоне, к линии штрафной, но наши "креативщики" тут же вертали круглого на кого-нибудь взад.
Без лишних эмоциональных рассуждений и обидных реплик решил просто выложить свой комментарий в блоге г-на Зеленка™ на его пост под заголовком "Неучи".
Где, разумеется речь идёт о якобы ничему не обученных в украинских футбольных школах сборниках.) И как обычно им противопоставляется поколение полувековой давности.
Трубин - 7,5. Просто молодчина. При крайне нервной игре СбУ в обороне выручал профессионально и стабильно.
Конопля - 5,5. На данный момент это его уровень. О надёжности на правом фланге говорить не приходится.
Матвиенко - 6,0. Как для себя в нынешнее время нормально. Принимая во внимание "помощь" тех, кто как бы должен был снижать нагрузку на центр нашей защиты в середине поля, вполне пристойно.
Очень коротенько так об увиденном.
Наши похороны Пафосом прошли довольно спокойно. Без пафоса. Без надрывных рыданий и заламываний конечностей.
Наши - культура паса, скорость принятия решений и их качество, плюс морально-волевые - оказались ровно на уровне "игры" (вперемешку с тупым киксованием - 50/50) того самого Руха, обыгранного нами пару дней назад.
"Киприоты" просто щадили нас недолугих, ну а мы, в отличие от львовян, оказались неспроможнi даже на один забитый мяч. "Динамовцы" вообще(!) ничего(!!) не создали!!!.. Мдя..(((
А Пафос понравился. Гораздо больше, чем в Люблине - молодцы, правда.
Что ж, есть шанс ещё разок пересечься с этим интересным Интер-Пафосом в ЛЕ. Если нам, конечно, удастся пролезть туда сквозь Маккаби. В то, что кипрским симпатягам удастся пройти сербов, есть большие сомнения.
Всем - не падать духом и побольше настоящих побед!
П. С. Опрос на худшего игрока не предлагаю, ввиду очень высокой конкуренции. Впрочем, лично мои фавориты: Шапаренко, Ванат, Буяльский.
Уважаемый Дэви Аркадьевич, стал писАть комментарий в Вашем блоге, но увидел, что он выходит длинноват, решил ответить Вам в своём. Искренне и без пафоса.)
А обязательно ли, уважаемый Devi, накануне ответной и сверхответственной игры на Кипре вот так вот "кусать" (ну, конечно, чисто по-интеллигентски) основного ц/защитника ДК?
