Пользователи → mishav → активность

Прокомментировал статью → «Динамо» — «Лацио» — 0:2. Отказ от выхода на поле

А Вам обязательно быть автогонщиком, чтобы понять, что водитель плохо водит? Или может надо быть режиссером, чтобы понять, что фильм не удался?
Господи, почитайте и дальше своего ИМС. Конечно же, кто если не он? Ваше личное дело.
А мне больно смотреть как решала из 90-х возомнил себя управленцем и разваливает мой любимый клуб, синхронно и методично. И для меня это очевидно!

Прокомментировал статью → «Динамо» — «Лацио» — 0:2. Отказ от выхода на поле

За сарказм плюс.
В отличие от ИМС, я не понимаю, что клубом управлять не умею. Каждый должен делать своё дело.

Прокомментировал статью → «Динамо» — «Лацио» — 0:2. Отказ от выхода на поле

Для того, чтобы понять зарабатоть или нет, надо провести глубокий анализ. Возможнл Вы и правы, а возможно и нет. То что есть на сегодня- наверняка убыточно, но кто сказал, что оно не может приносить деньги? Призовые, билеты, трансляции, трансферы. Это только вершина айсберга. Есть же ещё атрибутика, рекламные права, спонсорские контракты. А как в мире на этом зарабатывают? Что, условная Брага или Зальцбург содержаться на деньги олигархов? Футбол -такой же бизнес, как и все остальное. И в нашей стране это могло бы быть не исключением.

Прокомментировал статью → «Динамо» — «Лацио» — 0:2. Отказ от выхода на поле

А я ещё, мне Ваш комментарий напомнил избитое: "Если не Путин, то кто?". Без обид)

Прокомментировал статью → «Динамо» — «Лацио» — 0:2. Отказ от выхода на поле

Вы задаете, вопрос, на который ответ никто не узнает, если этого не произойдёт. Футбольный клуб- это не товар ежедневного потребления и на полке в магазине не лежит. Рискнул предположить, что при адекватном ценнике, вполне возможно, что это мог бы быть привлекательный инвестиционный проект.

Прокомментировал статью → «Динамо» — «Лацио» — 0:2. Отказ от выхода на поле

Сто лет не писал на сайте. Впечатление, что за это время ничего не поменялось.
И все по делу. Менеджер с Суркиса так себе, если откровенно. В результате имеем "динамовские сердца" и развал команды. Игры нет, перспектив нет и не будет. Есть одна надежда, и то слабенькая, что президенту клуба по политическим или экономическим причинам прийдеться его продать.

Прокомментировал новость → Официально. Шевченко вызвал Марлоса в сборную Украины

Вместо того, чтобы просто признать свою профнепригодность, АН проводит комбинацию "спасение утопающего". Ну а новоиспеченного гражданина и след простынет в Украине через пару лет.

Прокомментировал статью → 31-й тур ЧУ: «Шахтер» — «Динамо» — 2:3. Обзор матча, статистика

Чему все радуются? Второй(!) состав шахты еле обыграли. Все проблемы никуда не делись.

Прокомментировал статью → Уволить нельзя, оставить

За результат отвечает тренер, точка! В этом сезоне результата нет. Так бывает. Сначала все хорошо, а потом оп и все! Так у Клоппа с Боруссией было. Думаю, примеров еще можно найти не мало. Поэтому, поблагодарить и распрощаться.
Причин докатится до нынешнего положения много и они все озвучены неоднократно на этом сайте.
ИМС, если хочет еще сохранить клуб, пусть приглашает кризис-менеджера, увольняет категорию сотрудников "Динамовское сердце", приглашает тренера. Тренера не обязательно европейского, достаточно обратить внимание на того, кто может давать результат и с меньшими ресурсами (Например: Григорчук, Кучук,Вернидуб).
Все! Все банально просто. Не надо придумывать велосипед.

Прокомментировал статью → «Динамо» – «Заря» – 1:2. Послематчевая пресс-конференция

Я уже посмотрел. Действительно, складывается впечатление, что он сидит на какао белого цвета. Адекватным его речь не назовешь. Короче опа ребята, полная!

Прокомментировал статью → «Динамо» – «Заря» – 1:2. Послематчевая пресс-конференция

А что он сказал?

Прокомментировал матч → Шахтер - Динамо

Вообще то это и есть работа тренера. Подать заявку с составом на матч сможет и оператор колл-центра.

Прокомментировал статью → «Динамо» уступило «Шахтеру» в финале Кубка Украины

Что поблагодарил ребят, но они не дотерпели.

Понравился пост → 90 лет истории, 15 лет пустоты. Праздник со слезами на глазах !

Понравился пост → Плюси та мінуси нової тактичної побудови «Динамо»

Прокомментировал пост → Хорватия - Украина. Что мы ждём?

Жду и хочется- вещи абсолютно разные. Хочется хотя бы содержательной игры. А по факту, жду игру на отбой, с постоянным исканием по полю Ярмолы, неуклюжими падениями тунца и желтую от Степаненко.

Прокомментировал новость → «Динамо» — «Черноморец»: ориентировочные составы

Жаль, что я не верю слухам, а так хотелось бы) Ох!

Прокомментировал новость → Йожеф Сабо: «Нам надо навсегда забыть о чемпионате из двенадцати клубов и разделении на две группы»

Не понимаю, я про это говорю уже не первый день! Но меня всегда критиковали, а тут такой кардинальный поворот в общественном мнении.
Уменьшение количества команд- это путь в никуда. У нас достаточное количество профессиональных клубов. Уберите сумасшедшие требования ПЛ и все! Будет полноценный чемпионат, игроки из более слабых клубов будут развиваться в играх с более сильными соперниками. Интрига будет как за сохранение места в высшем дивизионе, так и за призовые места. Только так можно сохранить наш футбол!

Прокомментировал пост → Тактический ликбез для болельщика ДК или сколько у нас нападающих

Центр поля в системе 4-4-3 состоит их опорника и двух инсайдов
______________________________________________________________

Я стесняюсь спросить, а вратарь в этой схеме не предусмотрен?

P.S: Ярмоленко-> Ярмола.

Прокомментировал статью → 21-й тур ЧУ: «Зирка» — «Динамо» — 2:0. Обзор матча, статистика

Этот случай из истории телепередачи «Что? Где? Когда?» абсолютно реальный, и рассказал о нем один из участников Клуба знатоков — Александр Бялко.
История произошла в то время, когда у «Что? Где? Когда?» еще не было прямого эфира и передачи шли в записи. Вопрос, заданный знатокам, звучал следующим образом: «Что, по мнению Достоевского, произойдет, если топор бросить в никуда?» Заметим, что знатоки без промедления связали этот вопрос с творением писателя. Ответ последовал практически без промедления: «Топор попадет в голову процентщицы».
Однако стоит отметить, что на самом деле вопрос не был так прост, как могло показаться на первый взгляд. Он представлял собой цитату из братьев Карамазовых. Правильный ответ заключался в том, что топор будет, словно спутник, летать вокруг земли. Но при чем здесь Достоевский? Все очень просто. Именно Достоевский был первым писателем, который употребил термин «спутник» в космическом смысле. В этом и состояла суть вопроса.
Но за то время, пока готовилась к выходу именно эта игра, в международной политике произошли некоторые изменения. СССР выступил с очередным заявлением о том, что космос — не место для оружия. Ввиду чего вопрос просто нельзя было выпускать в исконном виде на экран. Таким образом, слово «топор» было заменено на слово «предмет». Казалось бы, выход из ситуации найден, но, что в данном случае увидели зрители? А увидели они то, что команда потратила уйму времени, обсуждая какой-то топор, которого и в помине не было в вопросе.


Но кто мы такие, мы же даже будки собачьей не построили? Да что там будки, мы даже дворнягу не натренировали! А рассказываем им, великим, как и что должно быть.