- Имя:
- Vasyl Mostovoy
- Статус:
- Читатель (5 комментариев)
- Зарегистрирован:
- 17.09.2013 14:56
- Карма:
- 9
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Прокомментировал статью → 5 мифов о Валерии Лобановском, которые оказались правдой
Уважаемый Виктор Петров в п № 2 про спартаковскую стенку писал не Ловчев, а Родионов, вы видимо как тот чукча писать умеете, а читать не научились. Это же касается и остальных пунктов.
07.01.2014, 15:36 -
Прокомментировал новость → Был ли фол Папы на Безусе?
Как бороться? Классика? Самбо? Дзю до? Безуз меньше Гуе на две-три весовые категории. Если с руками то выпускать против Гуе бороться нужно мастера спорта по борьбе или боксу, что бы левой в печень освободился от захвата и выходи один в один
17.09.2013, 21:41 -
Прокомментировал новость → Был ли фол Папы на Безусе?
Отвечаю Калине. Я видел какой пеналь поставили в ворота Чехов против его Италии в недавнем матче на ЧМ 2014. Фол на Безусе куда более очевиден, тем более, что Безус выходил один в один и Гуе без рук помешать ему не смог.
17.09.2013, 21:07 -
Прокомментировал новость → Был ли фол Папы на Безусе?
Я согласен, что динамо показывает далеко не лучший свой футбол и пока далеко не реализовало свой потенциал, реализует или нет посмотрим, пока ответить на этот вопрос невозможно. Ведь и Маркевич (года три-четыре назад когда проиграл в КУЕФА какой -то бывшей юговской или албанской левой команде) и Рамос пару лет назад критиковались нещадно. Днепр два сезона под руководством Рамоса игры не показывал, Сейчас видна игра днепра, правда пока нет стабильности.
Но я об игре Металлист – Динамо
Первое: Судейство было квалифицированное и жуткое. Кивлянам реально не давали играть. За одинаковые действия нарушения фиксировались в сторону Динамо. Но это не принципиальное . Рассмотрю четыре важных момента Вы их сможете проанализировать еще раз посмотрев матч в интернете. Точно минуты я не помню.
1. При счете 0:0 Ленс на скорости врывается по центру чуть слева в штрафную, по динамике он явно опережает защитника, вдруг его темп подает и защитник выбивает мяч в угловой, на повторе из-за лицевой видно, что защитник Ленса держит рукой (он зажал руку Ленса между соей рукой и своим телом) За это должны ставить на точку и без разговора.
2. При счете 1:0 Гуе мнет руками Безуса, заваливает его на газон, второй защитник выбивает мяч. Что бы не говорил ангажированный Циганов, а это чистый пеналь. Более того был назначен штрафной в сторону Динамо при менее явном нарушении такого типа в центре поля, когда Девич толкался с Хачеридиди и Хачериди положил руку на Девича, Девич правда упал симулируя жуткую боль.
3. Присчете 1:0 Ленс, находясь в штрафной площади соперника, пробросил мяч на себе на ход, правда в сторону от ворот, в него врезался защитник, сыграл корпусом явно в игрока не владеющего мячом, сам, кстати, тоже не владел мячом. Это чистое нарушение правил в штрафной. Кстати, приблизительно также сыграл вратарь шахтера в матче с Карпатами и получил второй за два года пеналь в свои ворота.
4. Приблизительно также, как и в случае с Безусом, Гуе сыграл и против Мбокани, правда не в штрафной площадке, но Мбокани выходил один на вратаря. Гуе также положил Мбокани на газон но судья не отреагировал никак.
Что бы ни говорил Цигонов,о том что судья одинаково судил в обе стороны, таких моментов у ворот Динамо Вы не найдете и близко Можете просмотреть понвой этот матч и обратить внимание на эти моменты.
Второе: Все кричат великолепная игра Металла и никакая у Динамо. Да металл выглядел гораздо более сыгранным, чем Киевляне, но что оно показал? Первые минут 20-25 хороший общефиз в виде прессинга, опережения соперника и подборов, но никаких особо голевых моментов он не создал. В этот период киевляне себе привезли один момент, когда мяч навесом попал в перекладину, а потом, по-моему, Девич не попал головой в ближнюю девятку. В этом моменте аж два динамовца придумали детские ошибки. Сначала хренов защитник опытнейший О. Гусев атаковал на фланге нападающего металла, по-моему по фамилии Гомеш, В этом случае и я бы, пишу без преувеличения, ведь ошибка то грубейшая и детская, обыграл бы Гусева, а потом после прострела, когда мяч прилетел точно в ноги центральному защитнику Динамо, тот вместо того, что бы выбить его одним касанием за лицевую, с танцевал вокруг мяча непонятно, что и оставил мяч в своей штрафной. Кроме этого динамовского геморроя и момента, когда Девича выпустили один на один, кстати то же достаточно тонкий вопрос с точки зрения судейства, Металл ничего не создал. После этого у Металла кончился бензин и пошла совершенно равная игра, правда Динамо опять создало ряд ошибок после стандарта и пропустило гол. Во втором тайме до 90 минуты, металл создал один очень опасный момент и опять, не сыгранность центральных защитников привела к опасному удару Эдмара головой. Было несколько четверть моментов со стороны металла, например поскользнулся Хачериди и по-моему Гомеш выкручивал с угла штрафной мяч в дальнюю девятку, но не попал, реально с такой позиции мячи очень красивые, по тому, что влетают редко. Больше Харьков ничего за 90 минут не показал. А когда у Динамо вместо опорника вышел нападающий, стало понятно, что у Динамо шансы забить увеличились, а пропустить существенно увеличились. Что и произошло.
С моей точки зрения Динамо и при таком состоянии играло не хуже Харькова, и при одинаковом в обе стороны судействе Динамо вряд ли бы проиграло. Хотя недостатки в игре Динамо всем очевидны, есть куда существенно расти команде. Справится ли Блохин с этими недостатками или нет увидим. Торопить события и менять тренеров сейчас, мне кажется глупо. Ставка сделана на Блохина менять коней на переправе просто глупо, тем более, что не понятно на кого. Все Ваши предложения это такая же ставка с достаточно большой вероятностью лузераства и длительным временем на создание команды.17.09.2013, 20:56 -
Прокомментировал новость → Стефан Решко: «Шестое место полностью соответствует игре «Динамо»
Я согласен, что динамо показывает далеко не лучший свой футбол и пока далеко не реализовало свой потенциал, реализует или нет посмотрим, пока ответить на этот вопрос невозможно. Ведь и Маркевич (года три-четыре назад когда проиграл в КУЕФА какой -то бывшей юговской или албанской левой команде) и Рамос пару лет назад критиковались нещадно. Днепр два сезона под руководством Рамоса игры не показывал, Сейчас видна игра днепра, правда пока нет стабильности.
Но я об игре Металлист – Динамо
Первое: Судейство было квалифицированное и жуткое. Кивлянам реально не давали играть. За одинаковые действия нарушения фиксировались в сторону Динамо. Но это не принципиальное . Рассмотрю четыре важных момента Вы их сможете проанализировать еще раз посмотрев матч в интернете. Точно минуты я не помню.
1. При счете 0:0 Ленс на скорости врывается по центру чуть слева в штрафную, по динамике он явно опережает защитника, вдруг его темп подает и защитник выбивает мяч в угловой, на повторе из-за лицевой видно, что защитник Ленса держит рукой (он зажал руку Ленса между соей рукой и своим телом) За это должны ставить на точку и без разговора.
2. При счете 1:0 Гуе мнет руками Безуса, заваливает его на газон, второй защитник выбивает мяч. Что бы не говорил ангажированный Циганов, а это чистый пеналь. Более того был назначен штрафной в сторону Динамо при менее явном нарушении такого типа в центре поля, когда Девич толкался с Хачеридиди и Хачериди положил руку на Девича, Девич правда упал симулируя жуткую боль.
3. Присчете 1:0 Ленс, находясь в штрафной площади соперника, пробросил мяч на себе на ход, правда в сторону от ворот, в него врезался защитник, сыграл корпусом явно в игрока не владеющего мячом, сам, кстати, тоже не владел мячом. Это чистое нарушение правил в штрафной. Кстати, приблизительно также сыграл вратарь шахтера в матче с Карпатами и получил второй за два года пеналь в свои ворота.
4. Приблизительно также, как и в случае с Безусом, Гуе сыграл и против Мбокани, правда не в штрафной площадке, но Мбокани выходил один на вратаря. Гуе также положил Мбокани на газон но судья не отреагировал никак.
Что бы ни говорил Цигонов,о том что судья одинаково судил в обе стороны, таких моментов у ворот Динамо Вы не найдете и близко Можете просмотреть понвой этот матч и обратить внимание на эти моменты.
Второе: Все кричат великолепная игра Металла и никакая у Динамо. Да металл выглядел гораздо более сыгранным, чем Киевляне, но что оно показал? Первые минут 20-25 хороший общефиз в виде прессинга, опережения соперника и подборов, но никаких особо голевых моментов он не создал. В этот период киевляне себе привезли один момент, когда мяч навесом попал в перекладину, а потом, по-моему, Девич не попал головой в ближнюю девятку. В этом моменте аж два динамовца придумали детские ошибки. Сначала хренов защитник опытнейший О. Гусев атаковал на фланге нападающего металла, по-моему по фамилии Гомеш, В этом случае и я бы, пишу без преувеличения, ведь ошибка то грубейшая и детская, обыграл бы Гусева, а потом после прострела, когда мяч прилетел точно в ноги центральному защитнику Динамо, тот вместо того, что бы выбить его одним касанием за лицевую, с танцевал вокруг мяча непонятно, что и оставил мяч в своей штрафной. Кроме этого динамовского геморроя и момента, когда Девича выпустили один на один, кстати то же достаточно тонкий вопрос с точки зрения судейства, Металл ничего не создал. После этого у Металла кончился бензин и пошла совершенно равная игра, правда Динамо опять создало ряд ошибок после стандарта и пропустило гол. Во втором тайме до 90 минуты, металл создал один очень опасный момент и опять, не сыгранность центральных защитников привела к опасному удару Эдмара головой. Было несколько четверть моментов со стороны металла, например поскользнулся Хачериди и по-моему Гомеш выкручивал с угла штрафной мяч в дальнюю девятку, но не попал, реально с такой позиции мячи очень красивые, по тому, что влетают редко. Больше Харьков ничего за 90 минут не показал. А когда у Динамо вместо опорника вышел нападающий, стало понятно, что у Динамо шансы забить увеличились, а пропустить существенно увеличились. Что и произошло.
С моей точки зрения Динамо и при таком состоянии играло не хуже Харькова, и при одинаковом в обе стороны судействе Динамо вряд ли бы проиграло. Хотя недостатки в игре Динамо всем очевидны, есть куда существенно расти команде. Справится ли Блохин с этими недостатками или нет увидим. Торопить события и менять тренеров сейчас, мне кажется глупо. Ставка сделана на Блохина менять коней на переправе просто глупо, тем более, что не понятно на кого. Все Ваши предложения это такая же ставка с достаточно большой вероятностью лузераства и длительным временем на создание команды.17.09.2013, 20:41
