- Имя:
- Обьективный Чесный
- Статус:
- Читатель (4 комментария)
- Зарегистрирован:
- 08.04.2012 20:11
- Карма:
- 8
- Топ-10 блогеров:
- Да
-
Прокомментировал статью → Алексей АНДРОНОВ: «В субботу Вакс был футбольным бандитом с большой дороги»
Очень умно и животрепещуще. До последних 3 абзацев хотелось плакать. Вот только смелости назвать вещи своими именами - кишка тонка... ПОКУПКА ГНИЛЬЯ!!! А фамилия БАКСА -УТИЛЬ. Давайте вещи называть своими именами. Выйдет в Олександрии - арбузами гнилыми забросают. Продаваться нада тоже уметь. Учитесь у более мудрых ПАН "АНДРОНОВ. Они хоть догадываются, чем это дело пахнет. Респект за то, что хотя бы признаете сам факт гнилоФАКСА. Ждем реакции УЕФА. И храни Вас Господь!
09.04.2012, 16:19 -
Прокомментировал статью → Юрий СЕМИН: «Вакс украл у всех праздник»
Посмотрите на Гандонодоносева, как он оценивает тех, к коим матерям отношения не имеет. А к Шеве для него даже прикоснуться честь . Он - ВОШЬ продажная, рассуждает о человеке, который БОГ в футболе для всех ему подобных. Выключаю телвизор и больше не включу на этот уродский деникАНАЛ.09.04.2012, 15:42 -
Прокомментировал статью → Алексей СПИРИН: «Гармаш знает правила игры и поступил правильно»
Комент супер. Без заигрываний и обвинений. Честная констатация фактов. А остальное судите сами. Хотелось бы и официального разбора в Украине. У людей за такое во 2-е эшелоны отправляют не только судей, но и клубы. Пока у нас нет Спириных не будет и нормального Чемпа. Заранее можно объявлять "чемпиона". Смотреть на это можно,.. но после первенства Мозамбика. Потому и болеть люди стают все чаще за Барсы, Арсеналы, Боруссии. Скоро дойдем до того, что по интернету победителя определять будем, но ... объективно. Любите Баксиков.
08.04.2012, 22:06 -
Прокомментировал статью → Константин ВИХРОВ: «Вакс настолько хотел показать, что он нейтральный, что оказался таким только для одной команды»
Адекватным судейство назвать можно только в Нашей Раше. Аргументы ниже:
1. Улыбка на лице при оглашении "приговора" оставляет завидовать многим...
2. Понос судьи в оглашении вердикта во время матча и после матча требует немедленного психологического освидетельствования.
3. Повторный просмотр игры не убрал эмоций. Хотелось футбола, а не произвола.
4. Отзывы ведущих арбитров Украины ни в одном лице не призваны на защиту этого индивидума. Какие еще аргументы должны быть (кроме видеозаписи), чтобы очиститься от этого ПОЗОРА. Лишение ЕВРО 2012?.. А вам это надо?
Выводы:
1. Учитесь сажать на свисток у западных судей. Красиво, умно и не прикопаешься (Типа Металиста в Портогезе)
2. Не смейтесь первыми, ибо судить Вас тоже будут, но не тем Судом.
3. Не будьте клоунами - ВАМ этого не простят НИКОГДА!!!08.04.2012, 20:59