Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог
Ставить прогнозы
и выигрывать
Быть участником
фан-зоны
Прочитав дискусію на одній із гілок щодо визначення офсайду у Герреро в матчі ДК-ШД. Автор блогу стверджує, що офсайду не було, посилаючись при цьому на "неправильні лінії". Його опонент шкодує, що немає куди вставити скріншоти (справді, у полі для коментарів така можливість не передбачена).
Ну що ж.
Після дострокового завоювання чемпіонського титулу деякі команди... розслабляються. Так, "Барселона" програла свій останній матч у Ла Лізі. Ну, гаразд, 0:1 — це ще куди не йшло. Але ось що витворив новоспечений чемпіон Швейцарії "Тун" - на своєму полі, при вщерть заповнених трибунах, примудрився отримати повну торбу від шостої команди національної першості "Янг Бойз" - 3:8!
https://www.youtube.com/watch?v=9FSw5YN9EFI
На мою думку, непоганий матеріал для дуже популярної на нашому сайті (ну, судячи з кількості присуджених "корон") рубрики "Футбольний вікенд".
П.С. "Тун" у червоному.
Сьогодні київському "Динамо" виповнюється 99 років. Клуб розмістив на своєму сайті матеріал, присвячений цій даті. До речі, цей матеріал, за формою та змістом, до болю нагадує тексти доповідей партійних бонз на з'їздах КПРС і пленумах ЦК — набір якихось нічим не підтверджених фактів та гучних обіцянок і планів на майбутнє.
Віктор Вацко: «Динамо» та «Карпати» домовились по Фаалу. Ціна питання — 3,6 млн євро. Але...»
Отже, Фаал. Ймовірна вартість трансферу — 3,6 млн євро, не враховуючи чималу зарплату. Давайте поміркуємо.
У ДК є основний нападник, до того ж, результативний і до того ж, молодий. Я маю на увазі Пономаренка, якщо хтось випадково не здогадався. Тому одразу питання: Костюк збирається грати з двома нападниками? Або: може продаватимуть Пономаренка? Або: у Суркісів з’явилися зайві гроші? Чи йдеться про створення конкуренції?
Взагалі-то, на мою думку, пріоритетом є пошук і придбання досвідченого центрального захисника. Тому, як на мене, немає особливих підстав серйозно ставитися до таких "новин".
Сьогодні на сайті якийсь дивний день. У стрічці "новин" розміщено цілу низку матеріалів, "отриманих" від одного відомого колишнього журналіста, а у стрічці блогів, як вишенька на торті, з’явився допис, який із величезною радістю розмістив би у себе... "террікон". Загалом, якесь дивне травневе загострення. До чого б це?
Федеріко Вальверде: «Я випадково вдарився об стіл, Чуамені не бив мене»
Охоче вірю! Ну, як тут не повірити! Тим паче, першому віце-капітану! А якщо врахувати, що "головний" капітан "Реала" Карвахаль практично не грає, то... Та й взагалі, як можна набити морду такому авторитетному футболістові!
А ось і фото з соцмереж, яке переконливо свідчить, що Вальверде ніхто не бив, а це він сам кілька разів вдарився об стіл.
Якби я був на місці керівництва "Реала", я б викинув цей стіл.
Ну, зрозуміло, що у всіх невдачах ДК винні виключно продажні судді. До такого висновку приходиш, прочитавши більшість дописів і коментарів на сайті Шурика. До речі, вражає рівень знання та розуміння футбольних правил учасниками обговорення цих самих правил. Наприклад, як тонко і професійно вони розібрали та оцінили момент зі скасованим голом у ворота ДК у матчі з "Поліссям" через порушення правил проти Бражка та ситуацію, яка передувала шедевральному голу Пономаренка у ворота ШД!
На мою думку, я все таки мав рацію. Після матчу з "Буковиною" я висловив припущення, що Костюк, очевидно, заборонив крайнім захисникам подавати та прострілювати у штрафний майданчик суперників. Ну, тому що майже всі їхні простріли-навіси безадресні. І ось вчора моя версія практично підтвердилася — якщо не помиляюся, ні Коробов, ні Дубінчак, ні Вівчаренко жодного разу не навісили і жодного разу не прострілили у штрафний майданчик "Кривбасу".
Як відомо, раніше футбол був набагато чистішим, ніж зараз. Ні, не можна сказати, що тоді правила не порушувалися — порушувалися, але дуже рідко. Але головне, що тоді у футболі не було стільки бруду, як у наші дні. А все чому, через що? Через гроші, через дуже великі гроші, через дуже-дуже великі гроші. Я б навіть сказав, через бабло.
Аби не бути голослівним, пропоную переглянути це відео, яке свідчить про те, що раніше у футбол грали виключно джентльмени. До речі, про джентльменів. Це фінал Кубка Англії 1970 року. Грають "Лідс" і "Челсі" (відео взято з Facebook).
Не знаю, можливо я і неправий, але як мені здалося, вже в другій грі поспіль ДК практично відмовилося від кросів у виконанні своїх крайніх захисників. Мабуть, досконально вивчивши статистику і ККД Вівчаренка, Дубінчака, Тимчика і частково, Коробова (до Караваєва це відноситься набагато меншою мірою), Костюк заборонив нашим "вершникам без голови" вантажити в чужу штрафну - все одно, користі від цих горе-кросів у їхньому "виконанні" - нуль!
