Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход
seventeen
Имя:
gleb gleb
Статус:
Читатель (2 комментария)
Зарегистрирован:
28.11.2014 08:36
Карма:
1
Топ-10 блогеров:
Да
  • Прокомментировал новость → ВИДЕО: Разбор матча «Динамо» — «Риу Аве» с Александром Головко

    Спасибо за ответ на "не форматный" вопрос!

    29.11.2014, 12:59
  • Прокомментировал новость → «Динамо» — «Риу Аве». «Разбор полетов» с А.Головко. Задавайте вопросы!

    Александр, зачитайте весь текст и вопрос после, пожалуйста.
    Александр Борисович, просьба дать развернутый и исчерпывающий ответ:
    Вы тоже видите, что игра Динамо строиться в основном через фланги с дальнейшим смещением инвертированных вингеров в центр под удар, либо попыткой прострела с фланга(что редко несет угрозу, из-за использования слабой ноги), либо навесом из глубины на ход бегущим в штрафную Кравец-Сидорчук-Беланда и все. Часто можно проследить свободные зоны в центре поля за спинами прессингующих нашу защиту, куда не садятся для получения мяча ни Сидорчук, ни Беланда. Также нет выхода из фланга в центр, посредством групповых взаимодействий(треугольников и пр.), как делает тот же Днепр, и делает очень неплохо, даже во вчерашней игре с Интером. А так получается Ленс или Ярмоленко упираются на фланге в двоих и возвращают обратно или пытаются перевести на другой, пока не получиться протиснуться по флангу. В общем, вообще нет игры через центральную ось.
    Вопрос: почему такой ограниченный набор позиционных атакующих построений?
    Возможно это обусловленно объективными причинами: набор игроков, нехватка полугода для построения игры или другое, объясните, пожалуйста.

    28.11.2014, 09:43
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть