Пользователи → yiorgko → активность

Понравился пост → Модульное шоу на Олимпийском!

Понравился пост → Shakhtar Donetsk - Dynamo Kyiv | "Ukrainian Battle" | 02.09.2012

Прокомментировал пост → Конец третьей силы.

Не думаю,что конец, а обычный кратковременный спад. Президент любит свою команду, селекция на уровне, инфраструктура есть. Главное то, что инвестируют в детскую академию. А латиносы нужны для сегодняшнего результата и, думаю, в Металлисте прекрасно знали об их менталитете.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Эта проблема есть везде.

Но, думаю, вы согласитесь, если игрок перспективный, он будет играть. Если он умный, то ему всегда открыта дорога в меньшие клубы. Так большинство хочет все и сразу.

Почему бы таким игрокам, чтоб не сидеть, поступить также, как Бутенин, Люлька и Морозенко?

В Англии 62% иностранных игроков, в Германии и Италии - по 50%, во Франции и Украине - по 40%. А играть до сих пор не умеем. Нужны школы, тренеры, условия, менталитет. А иностранцев винить - это самое легкое. Конкуренция - залог прогресса.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

В Бельгии, Греции - после чемпионата, клубы делятся группы и играют между собой. То же самое, на Кипре (кстати, при 800тыс.населении страны, их клубы достаточно конкурентноспособны).

Чемпионата Польши также будут реформировать: 30 туров, а потом 2 группы по 8 команд.
В Хорватии 12 клубов.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Так мы ж не ТОП 5 ;)

Несколько клубов УПЛ (не говорю, что аутсайдеры) - обычные торговцы очками. Когда чемпионат заканчивается и такому клубу ничего не нужно - они будут немотивированы и соответственно могут сдавать игры. Думаю, вы согласитесь, что наша страна более коррумпирована, чем ТОП 5.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Я предельно внимателен!

1. Ваше право хотеть так. Обосновываю: интереснее и конкурентнее играть друг с другом чаще сильным командам, чем расслабляться с командами-торговцами очков.
2. Вот эту самую транзитную перекупку и надо ограничить. Например, не больше 2 человек с одного клуба.
3. Не надо винить лимит, когда молодежи нет. Сначала надо создать условия и вместо физруков поставить тренеров-педагогов. Легионеры должны усиливать чемпионат, а не быть средством для распила денег.
4. Клуб заработает меньше в отдельности, чем мог бы заработать от пула. Сравните украинские заработки от продажи медиа прав с чемпионатами, где есть пулы.
5. Да само ж ФФУ коррумпировано!(( Я имел в виду независимые проверки.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

1. Согласен.
2. Не факт. Лимит есть только в Украине и России.
3.Телепул - слудющий уровень развития чемпионата
4. Нечего комментировать

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Если это контролировать - то да. Я ниже описывал как. Во-вторых, я написал "как альтернатива". Думаю, нынешнее нововведение намного лучше и поневоле заставит клубы вкладывать в школы.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

1. 14 не будет слабее нынешней 16. Почему 14, а не 12? Потому что это МОЕ МНЕНИЕ!
2. Ну да, а так скупил всех перспективных игроков, чтоб конкурентам не досталось и сплавил их в клу-марионетку. Так лучше?
3. Знаете, не наша сборная выигрывает чемпионаты Европы и мира. И вообще, мнение в другом. Мне, например, жаль, что такие игроки, как Велозу считаются легионерами. Несправедливо.
4. Выбор должен быть. Но это странно, когда клуб выбирает заработать на трансляции меньше, чем можно было б.
5.Ниже я об это писал. Предложил проверять деятельность клубов, где президент не является спонсором, то есть тратит не свои деньги.


YARY, пожалуйста, читайте внимательнее. Если что-то непонятно, могу объяснить. Я написал, что это мое мнение и везде добавлял слово "например". Мои посты - это никак не аксиомы. Считаете иначе, аргументируйте, пожалуйста.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

1). У нас у всех клубов "большой бюджет" и все борятся за еврокубки. Вон Рабинович уже 50-титысячник построил для Арсенала. Все они балаболы.

2). Что "вот-вот"?! С этим надо бороться! Клуб должен бороться, а не быть местом для обкатки 20 игроков чьей-то молодежки.

5). Как раз это надо делать, чтоб "там много не воровалось".

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

С арендами не бред. Надо что-то менять. Клубы должны быть независимыми.

Увеличить кол-во команд? Зимой не хватает футбола?)) Сначала надо разобраться с огородами и создать условия болельщику, чтоб те хотели приходить на стадион зимой. И только потом думать над расширением лиги

Как можно придумать такое о легионерах? Я написал "мое мнение". Придумай лучше. Мне, например, жаль, когда Мигель Велозу считается легионером одновременно с каким-то там перунцем с разной длиной ногами. Несправедливо как-то.

Интересно, как вы думаете будет стоить пакет УПЛ? 5.000 евро? Никто ж не купит! Каналы - не идиоты. Цена будет конкурентная, иначе это им в убыток.

А зря. Команда вашего города - ваша команда. Средства муниципалитета - ваши налоги. И, если вам пофиг, кому в карман они идут - жаль. Так и дальше будем иметь статьи в ведомостях по десятикратно завышенной цене.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Не забывайте, что исполнительные директора не всегда являются акционерами. Акционер не заинтересован тырить у себя же. А вот директор компании может быть заинтересован и тырить и манипулировать с финансами.

К тому же, наши футбольные клубы - неприбыльные предприятия, следовательно о дивидендах нашим акционерам думать не приходится.

Поэтому, очень важны инвесторы. Хорошо, когда президент и инвестор одно лицо. А вот когда президент является распорялителем муниципальных и/или частных средств? Вот тут и начинается тьма.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Я исправил "плей-офф" на "групповой раунд".

8 команд в 4 круга - это 28 туров. Маловато будет))

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

3. Я написал "подобные критерии", то есть те, которые будут соответствовать нашим реалиям. Цель - поощрать приобретение качественных легионеров и предупреждать покупку игроков, на которых идет обычный распил денег.
5. Фирташ, насколько я знаю, давал деньги Таврии, а вот по словам тех же Альтмана и Селюка, у клуба нет активов. Куницын отрицает. Вот для этого нужна прозрачность.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Бывало. Но хотелось бы, чтоб такие сенсации случались чаще)

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

3. Я говорю об украинском чемпионате.
5. Читайте выше. ИМС тратит свои деньги, а Куницын - нет. Я, например, люблю Таврию и у меня много денег, но я не доверяю Куницыну. Следовательно, деньги, которые могли бы быть вложены в Таврию, не будут вложены из-за недоверия и непрозрачности.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

4 лидеров разбирается между собой, 4 аутсайдеров борятся за прописку, остальные 6 в середине борятся за еврокубки.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

1. Лучше такой расклад, чем последний тур за чемпионство: Днепр-Динамо, Шахтер-Черноморец, который не вылетит и в еврокубках не поиграет. Как вы и написали, к примеру.

3. Правило Босмана и лимит - это разные дела, которые рассматривались параллельно. А в Англии, самом сильном чемпионате, для разрешения на работу нужно соответствовать критериям. На мой взгляд, подобные критерии, отвечающие нашим реалиям, должны быть и в УПЛ.

4. К сожалению, это так. Глупо, очень глупо.

5. Еще раз повторяю, проверять деятельность клубов, где президент не является спонсором, то есть тратит не свои деньги.

Прокомментировал пост → УПЛ. Как можно улучшить?

Да. Претенденты на золото будут бороться друг с другом, а не с командами середины турнирной таблицы, которым уже ничего не надо.